Sluta att slösa bort pengarna, på kabelhärvor!
Förord
Skall man använda trådlöst bara för att det känns modernt, eller för att vi, kanske, vill spara pengar? Vilka faktorer skall vi igentligen tänka på när vi väljer mellan att dra en kabel, eller montera en radio? Har t.ex. försäkringar något med saken att göra? Kan trådlöst vara säkrare än kablar?Innehåll
Relaterade artiklar
Detta är delvis hämtat från samt (olika) tidningar.
Vi har datakraften i datorerna, kunskapen och alla dyrbara maskiner ute
i fabriken, men bara en sådan simpel sak som kabeldragning hindrar oss,
i många fall, från att åstadkomma de stora produktionsfördelarna. Det är
som skillnaden mellan fast telefon och mobil eller trådlös telefon. Vi binder
fast våra dyrbara produktionsenheter i en tvångströja! Sedan är det helt klart
en säkerhetsfråga. Om vi tar den vanliga telefonen som exempel så vågar
man inte använda den när åskan går. Det är människor som har förolyckats
när de har hållit i sin hemtelefon, trots att åskan har varit så lång borta att
de inte ens haft en möjlighet att höra den. Däremot är det riskfritt att prata
i en mobiltelefon, även när det åskar. Alltför många har erfarit hur, smärt-
samt effektivt, en överspänning kan åstadkomma mycket stor skada på de
flesta maskiner, som är kopplade i ett och samma kabelsystem!
År 2000 bestämde sig jag för att börja utveckla effektiva, trådlösa alternativ,
då behoven, uppenbarligen, var överväldigande. Ända sedan dess har jag
varit helt eller delvis inblandad i olika utvecklingsprojekt. En del fantastiska
lösningar, har det blivit genom åren. Det är otrolig vad man kan göra med
denna nya radioteknik. Förutom att spara pengar kan man t.ex. röststyra
maskiner, eller ta kontrollen över lagret.......
Det är faktiskt oftast försäkringsfrågor som är dörröppnaren! Det första jag
undersöker när jag kommer till ett nytt företag är att man betalar rätt typ av
premie och att datasystemen uppfyller de viktigaste försäkringsvillkoren.
Eftersom mitt jobb är att även lösa oväntade problem (som efter åsknedslag)
så handlar mitt arbete ofta om att se till att försäkringsbolaget betalar ut all
avbrottsersättning som man är berättigad till. Till min fasa har jag konstaterat
att de flesta företag inte är medvetna om att deras försäkringsvillkor inte har
uppfyllts i deras datamiljö. Det innebär att man vid en skada kan drabbas av
en ”förhöjd” självrisk, på ca 300 000 kronor eller, i värsta fall inte få ut någon
ersättning alls. Man kan säga att jag nästan alltid kombinerar ihop systemet
med en lämplig försäkringslösning. Syftet är att ev missöden skall få minsta
möjliga ekonomiska konsekvenser för företaget.
Jag och mina kolleger har (i årtionden) åkt runt på fabriker, stålverk, mejerier,
bagerier, slakterier, kemiska industrier, butikskedjor, kommuner, samt kontor
(i olika länder) och installerat varierande typer av driftsystem. Det vanligaste
irritationsmomentet har alltid varit kabeldragningen! Det har varit ett ”elände!”.
Antingen har kablarna redan varit färdigmonterade när vi har kommit på plats
eller så har vi själva dragit kablarna, samtidigt som vi har installerat datasystemet.
Gissa vad som har tagit mest tid! I vilket fall som helst så är det kablarna som
står för många reklamationer. Det är rent ut sagt frustrerande att åka ut på service
och allting fungerar finfint när kablarna är bortkopplade, men de mest underliga
fenomen uppstår igen när man på nytt skruvat fast kabelkontakterna! Sedan,
när man kanske två dygn senare har eliminerat sista jordslingan och utmattad
åker hem så dröjer det ibland inte länge förrän man blir uppringd om nya problem.
Det kan då vara förorsakat av att någon annan har lagt en ny störande kabel
ovanpå de gamla kablarna, eller att en jordpunkt har blivit flyttad, därför att någon
har ändrat på en maskininstallation. Det är mycket dyrt!
Det känns också hårt att veta att nära en halv miljon kronor gått åt till bara en
enda kabelinstallation (billigaste alternativet, installerat av elektriker, helt enligt
regelboken) De pengarna kunde ha använts till mer konstruktiva ändamål för det
företaget.
Skissen (nedan) visar dock ett av de vanligaste – och farligaste – sätten idag att
montera datakablar på olika typer av industrier. Lägg märke till hur sårbar man
blir för ett överslag i en maskin, oavsett orsak. Nu är det inte direkt ovanligt att
man har en skyddstransformator framför en eller en grupp av maskiner, även
kombinerat med åskskydd. Då är det ändå mer uppenbart att datakablarna är
den svagaste punkten i skyddet kring de dyrbara maskinerna.
Allt, från trasiga lysrör till åskväder, kan generera "jordslingor" (i kablarna, via
jorden) Ibland leder det t.ex. bara till att man förlorar information på en HD,
men vid andra tillfällen kan det leda till skador som kostar miljoner att åtgärda
(då gäller det att ha en lämplig försäkring) Ett fåtal har löst denna säkerhetsrisk
genom att (mycket dyrt) installera optisk fiber, istället. Några fler har valt en
(någorlunda dyr) lösning med optokopplare* vilket t.ex. kan skydda mot ett
trasigt lysrör, men troligtvis INTE skyddar vid ett åsknedslag? Men de allra
flesta, data-installationer, är precis så här sårbara! som denna bild visar.
*Olika typer av optokopplare brukar skydda upp till ca 1000 - 5000 Volt.
Åsknedslag genererar mycket högre spänningar
Rätt typ av radio är säkrare och (vanligtvis) billigare än kabelsystem! Det ger
även möjligheter till nya funktioner som t.ex. vibrations-mätare och andra
kontroll-möjligheter som kan öka produktionen, minska spillet samt öka
konkurrenskraften. Driftsäkerheten är (i de flesta fall) högre!
--------------------------------------------------------
Till sist, lite historia:
Det var CE Johansson:s passbitar (från år 1896)
som utgjorde grunden för ett paradigmskifte.
Enligt Henry Ford var det dessa passbitar som
gjorde modern tillverkning, möjligt. Alla kunde,
för första gången, arbeta utifrån en gemensam
standard. På ett liknande sätt håller dessa nya
radio-standarder på att, helt och hållet, förbättra
förutsättningarna för modern produktion!
(100 år senare :-)
Vi har datakraften i datorerna, kunskapen och alla dyrbara maskiner ute
i fabriken, men bara en sådan simpel sak som kabeldragning hindrar oss,
i många fall, från att åstadkomma de stora produktionsfördelarna. Det är
som skillnaden mellan fast telefon och mobil eller trådlös telefon. Vi binder
fast våra dyrbara produktionsenheter i en tvångströja! Sedan är det helt klart
en säkerhetsfråga. Om vi tar den vanliga telefonen som exempel så vågar
man inte använda den när åskan går. Det är människor som har förolyckats
när de har hållit i sin hemtelefon, trots att åskan har varit så lång borta att
de inte ens haft en möjlighet att höra den. Däremot är det riskfritt att prata
i en mobiltelefon, även när det åskar. Alltför många har erfarit hur, smärt-
samt effektivt, en överspänning kan åstadkomma mycket stor skada på de
flesta maskiner, som är kopplade i ett och samma kabelsystem!
År 2000 bestämde sig jag för att börja utveckla effektiva, trådlösa alternativ,
då behoven, uppenbarligen, var överväldigande. Ända sedan dess har jag
varit helt eller delvis inblandad i olika utvecklingsprojekt. En del fantastiska
lösningar, har det blivit genom åren. Det är otrolig vad man kan göra med
denna nya radioteknik. Förutom att spara pengar kan man t.ex. röststyra
maskiner, eller ta kontrollen över lagret.......
Det är faktiskt oftast försäkringsfrågor som är dörröppnaren! Det första jag
undersöker när jag kommer till ett nytt företag är att man betalar rätt typ av
premie och att datasystemen uppfyller de viktigaste försäkringsvillkoren.
Eftersom mitt jobb är att även lösa oväntade problem (som efter åsknedslag)
så handlar mitt arbete ofta om att se till att försäkringsbolaget betalar ut all
avbrottsersättning som man är berättigad till. Till min fasa har jag konstaterat
att de flesta företag inte är medvetna om att deras försäkringsvillkor inte har
uppfyllts i deras datamiljö. Det innebär att man vid en skada kan drabbas av
en ”förhöjd” självrisk, på ca 300 000 kronor eller, i värsta fall inte få ut någon
ersättning alls. Man kan säga att jag nästan alltid kombinerar ihop systemet
med en lämplig försäkringslösning. Syftet är att ev missöden skall få minsta
möjliga ekonomiska konsekvenser för företaget.
Jag och mina kolleger har (i årtionden) åkt runt på fabriker, stålverk, mejerier,
bagerier, slakterier, kemiska industrier, butikskedjor, kommuner, samt kontor
(i olika länder) och installerat varierande typer av driftsystem. Det vanligaste
irritationsmomentet har alltid varit kabeldragningen! Det har varit ett ”elände!”.
Antingen har kablarna redan varit färdigmonterade när vi har kommit på plats
eller så har vi själva dragit kablarna, samtidigt som vi har installerat datasystemet.
Gissa vad som har tagit mest tid! I vilket fall som helst så är det kablarna som
står för många reklamationer. Det är rent ut sagt frustrerande att åka ut på service
och allting fungerar finfint när kablarna är bortkopplade, men de mest underliga
fenomen uppstår igen när man på nytt skruvat fast kabelkontakterna! Sedan,
när man kanske två dygn senare har eliminerat sista jordslingan och utmattad
åker hem så dröjer det ibland inte länge förrän man blir uppringd om nya problem.
Det kan då vara förorsakat av att någon annan har lagt en ny störande kabel
ovanpå de gamla kablarna, eller att en jordpunkt har blivit flyttad, därför att någon
har ändrat på en maskininstallation. Det är mycket dyrt!
Det känns också hårt att veta att nära en halv miljon kronor gått åt till bara en
enda kabelinstallation (billigaste alternativet, installerat av elektriker, helt enligt
regelboken) De pengarna kunde ha använts till mer konstruktiva ändamål för det
företaget.
Skissen (nedan) visar dock ett av de vanligaste – och farligaste – sätten idag att
montera datakablar på olika typer av industrier. Lägg märke till hur sårbar man
blir för ett överslag i en maskin, oavsett orsak. Nu är det inte direkt ovanligt att
man har en skyddstransformator framför en eller en grupp av maskiner, även
kombinerat med åskskydd. Då är det ändå mer uppenbart att datakablarna är
den svagaste punkten i skyddet kring de dyrbara maskinerna.
Allt, från trasiga lysrör till åskväder, kan generera "jordslingor" (i kablarna, via
jorden) Ibland leder det t.ex. bara till att man förlorar information på en HD,
men vid andra tillfällen kan det leda till skador som kostar miljoner att åtgärda
(då gäller det att ha en lämplig försäkring) Ett fåtal har löst denna säkerhetsrisk
genom att (mycket dyrt) installera optisk fiber, istället. Några fler har valt en
(någorlunda dyr) lösning med optokopplare* vilket t.ex. kan skydda mot ett
trasigt lysrör, men troligtvis INTE skyddar vid ett åsknedslag? Men de allra
flesta, data-installationer, är precis så här sårbara! som denna bild visar.
*Olika typer av optokopplare brukar skydda upp till ca 1000 - 5000 Volt.
Åsknedslag genererar mycket högre spänningar
Rätt typ av radio är säkrare och (vanligtvis) billigare än kabelsystem! Det ger
även möjligheter till nya funktioner som t.ex. vibrations-mätare och andra
kontroll-möjligheter som kan öka produktionen, minska spillet samt öka
konkurrenskraften. Driftsäkerheten är (i de flesta fall) högre!
--------------------------------------------------------
Till sist, lite historia:
Det var CE Johansson:s passbitar (från år 1896)
som utgjorde grunden för ett paradigmskifte.
Enligt Henry Ford var det dessa passbitar som
gjorde modern tillverkning, möjligt. Alla kunde,
för första gången, arbeta utifrån en gemensam
standard. På ett liknande sätt håller dessa nya
radio-standarder på att, helt och hållet, förbättra
förutsättningarna för modern produktion!
(100 år senare :-)
0 Kommentarer