Windows 7 - Dold partition. Lämplig storlek på C:?
Förord
Nu är förmodligen många igång med installation av Windows 7. De flesta vet nog inte att det automatiskt skapas en 100MB dold partition på hårddisken vid installation, utöver den som skapas för själva Windows (C:). Detta är en nyhet i Windows 7. Partitionen används för att lagra vissa filer (Windows Recovery Enviroment) som kan användas om man behöver återskapa kritiska startfiler i händelse av filkorruption av Windowsfiler på C:. Hur stor ska man göra C: partitionen? Man får säkert lika många svar som personer man frågar. Men 091026 släppte Intel en uppdatering av firmware till sina SSD-diskar. För min del påverkar det hur stor jag gör C: ...Innehåll
Så långt är allt gott och väl, men två tankar infinner sig:
1. Denna partition kommer man inte åt inifrån Windows utan vidare. Kan det finnas risk för att någon skapar ett virus som läggs där och som sedan inte kan upptäckas av antivirusprogram?
2. Vid tester har jag märkt att om man inte tar med den dolda partionen vid fullständiga backuper, så går det inte att återläsa backupen så att Windows går att starta. Jag har testat med Acronis men misstänker att detsamma gäller för t ex Ghost etc. Eftersom min version av Acronis är har ett par år på nacken vet den helt enkelt inte om att det inte räcker med att säkerhetskopiera C:. Tyvärr märker man inte detta problem förrän det är dags att återställa sin kraschade disk.
Min slutsats blir att antingen uppdatera backupprogramvaran eller, vilket jag personligen föredrar, se till så att partitionen inte skapas till att börja med. För det kan man förhindra vid installationen. Då läggs de kritiska filerna på C: precis som Vista gör.
Det finns en hel del information om hur man gör bl a http://www.mydigitallife.info/2009/01/09/how-to-avoid-200mb-hidden-system-partition-from-been-created-during-windows-7-installation/
Hur stor ska man göra C: partitionen? Man får säkert lika många svar som personer man frågar. Men 091026 släppte Intel en uppdatering av firmware till sina SSD-diskar. För min del påverkar det hur stor jag gör C:.
Jag resonerar som så att ska man installera ett nytt Windows så vill man ju passa på att göra sin dator så snabb som möjligt. Det sätt som ger störst prestandaökning, om man redan har en dubbelkärning processor och 2 till +4GB RAM, är att köpa en SSD-disk. För den som inte känner till det förut har en SSD-disk inga rörliga delar. Den fungerar ungefär som ett USB-minne med den skillnaden att den är snabbare, och mycket snabbare än en traditionell hårddisk. Men problemet har tidigare (före Intels uppdatering) varit att när SSDn blivit fylld en gång så har den saktat ned avsevärt. Detta gäller även fast man raderat filerna.
Uppdateringen tillsammans med Windows 7 (ej XP eller Vista) har löst problemet genom något som kallas automatisk TRIM support. http://anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3667
Jag är sugen på att installera Windows 7 IDAG, men jag har inte råd att köpa en SSD-disk just nu. För att ge ett par exempel - man får betala knappt 2.000:- för en 80GB SSD idag. 160GB kostar nästan 4.000:-. För samma peng får man 2 respektive 4-5TB traditionella diskar. Det gäller alltså att använda den snabba SSD-disken till rätt saker. Dvs man ska lägga operativsystemet, programmen och stora filer man behöver tillgång snabbt på SSDn. Sen kan man ju alltid ha en eller flera traditionella diskar för att lagra övrigt på dessa.
Så hur påverkar detta partitionsstorleken? Jag hoppas att en 80GB SSD kostar runt 1.200-1.500 i början på nästa år, och det är en prisnivå som passar min plånbok. Så därför tänker jag redan nu installera mitt Windows 7 på en ca 70GB stor partition. Dels så vet jag att den kommer att få plats på min SSD (genom kloning) och dels så gör jag installationen på ett sånt sätt att rätt saker hamnar på rätt disk från början. Gör jag inte det får jag göra om allt från början sen och det har jag inte lust med.
Detta är mina tankar om detta, men jag vet att smaken är som baken ...
1. Denna partition kommer man inte åt inifrån Windows utan vidare. Kan det finnas risk för att någon skapar ett virus som läggs där och som sedan inte kan upptäckas av antivirusprogram?
2. Vid tester har jag märkt att om man inte tar med den dolda partionen vid fullständiga backuper, så går det inte att återläsa backupen så att Windows går att starta. Jag har testat med Acronis men misstänker att detsamma gäller för t ex Ghost etc. Eftersom min version av Acronis är har ett par år på nacken vet den helt enkelt inte om att det inte räcker med att säkerhetskopiera C:. Tyvärr märker man inte detta problem förrän det är dags att återställa sin kraschade disk.
Min slutsats blir att antingen uppdatera backupprogramvaran eller, vilket jag personligen föredrar, se till så att partitionen inte skapas till att börja med. För det kan man förhindra vid installationen. Då läggs de kritiska filerna på C: precis som Vista gör.
Det finns en hel del information om hur man gör bl a http://www.mydigitallife.info/2009/01/09/how-to-avoid-200mb-hidden-system-partition-from-been-created-during-windows-7-installation/
Hur stor ska man göra C: partitionen? Man får säkert lika många svar som personer man frågar. Men 091026 släppte Intel en uppdatering av firmware till sina SSD-diskar. För min del påverkar det hur stor jag gör C:.
Jag resonerar som så att ska man installera ett nytt Windows så vill man ju passa på att göra sin dator så snabb som möjligt. Det sätt som ger störst prestandaökning, om man redan har en dubbelkärning processor och 2 till +4GB RAM, är att köpa en SSD-disk. För den som inte känner till det förut har en SSD-disk inga rörliga delar. Den fungerar ungefär som ett USB-minne med den skillnaden att den är snabbare, och mycket snabbare än en traditionell hårddisk. Men problemet har tidigare (före Intels uppdatering) varit att när SSDn blivit fylld en gång så har den saktat ned avsevärt. Detta gäller även fast man raderat filerna.
Uppdateringen tillsammans med Windows 7 (ej XP eller Vista) har löst problemet genom något som kallas automatisk TRIM support. http://anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3667
Jag är sugen på att installera Windows 7 IDAG, men jag har inte råd att köpa en SSD-disk just nu. För att ge ett par exempel - man får betala knappt 2.000:- för en 80GB SSD idag. 160GB kostar nästan 4.000:-. För samma peng får man 2 respektive 4-5TB traditionella diskar. Det gäller alltså att använda den snabba SSD-disken till rätt saker. Dvs man ska lägga operativsystemet, programmen och stora filer man behöver tillgång snabbt på SSDn. Sen kan man ju alltid ha en eller flera traditionella diskar för att lagra övrigt på dessa.
Så hur påverkar detta partitionsstorleken? Jag hoppas att en 80GB SSD kostar runt 1.200-1.500 i början på nästa år, och det är en prisnivå som passar min plånbok. Så därför tänker jag redan nu installera mitt Windows 7 på en ca 70GB stor partition. Dels så vet jag att den kommer att få plats på min SSD (genom kloning) och dels så gör jag installationen på ett sånt sätt att rätt saker hamnar på rätt disk från början. Gör jag inte det får jag göra om allt från början sen och det har jag inte lust med.
Detta är mina tankar om detta, men jag vet att smaken är som baken ...
0 Kommentarer