Källkritik och källhänvisning till Internet-källor
Förord
I denna artikel kan du läsa om vikten av att vara källkritisk och hur du gör för att kritiskt granska en Internet-källa. Förslag på frågor som du kan ställa dig själv ges. Artikeln avslutas med förslag på hur Internet-källor anges i ett arbetes referenslista.Innehåll
»»
»
Idag lever vi i ett samhälle där vi har tillgång till information nästan när som helst och oavsett var vi är. Många har tillgång till Internet i mobiltelefonen i fickan och kan googla fram svar på en fråga på, oftast, endast några minuter. Viktigt att minnas är att vem som helst kan lägga upp vad som helst på Internet, t.ex. genom att skapa en hemsida, skriva en blogg eller skapa en facebook-grupp. Den information vi hittar måste värderas – vad är fakta och vad är det inte? Vi måste lära oss och komma ihåg att vara källkritiska då vi surfar runt på Internet i jakt på ny kunskap.
Källkritik handlar om kritiskt tänkande; att granska den information som samlats in och jämföra olika källor och på så sätt lära sig att fatta beslut och dra egna slutsatser – vad verkar vettigt? Det låter enkelt, men även felaktig eller snedvriden information kan verka övertygande. För att undvika att bli lurad bör den egna förkunskapen användas då källan granskas. Det finns även ett antal frågor man kan ställa sig själv då man värderar en Internet-källa :
• Vem är upphovsman? Har personen belägg för vad den uttalar sig om? Anges källor för uttalanden? Om det inte anges vem som är upphovsman kan det vara en god idé att hitta en annan källa. Och om inte upphovsmannen känns igen kan en undersökning om vem personen/organisationen/företaget med fördel göras. En sökmotor på Internet med upphovsmannens namn som sökord, kan användas för detta.
• Vad är syftet med att lyfta fram denna information? För vem är informationen ämnad? En bedömning av om informationen som finns på hemsidan är relevant är viktig att göra. Det kan handla om att avgöra om man har någon nytta av texten, om de frågor man ställer kan besvaras utifrån innehållet och om textens svårighetsgrad är relevant.
• Är informationen trovärdig? Är innehållet vinklat för att påverka sin läsare i någon viss riktning? Är informationen komplett eller saknas väsentliga delar? Ett förslag för att upptäcka om viktig information saknas är att ställa nya frågor till texten för att se om den håller ihop eller inte. Var noga med att skilja på fakta och reklam. Ibland kan reklam framställas på ett sätt som vid en första anblick kan uppfattas som fakta.
• Är texten överskådlig och lätt att förstå eller innehåller den många fel, så som stavfel, syftningsfel eller felaktig information? Risken finns alltid att bakgrundsfakta i en text är felaktiga. Är texten fylld av fel och svår att förstå finns det skäl att fundera över faktans äkthet.
• Är informationen aktuell? Är sidan uppdaterad eller föråldrad? Undersök när sidan uppdaterades senast, men uppmärksamma även att senaste uppdatering inte behöver betyda att hela sidans innehåll har uppdaterats.
• Finns det fler källor som säger samma sak? Genom att jämföra flera olika källor kan man avgöra om den information man hittat är vettig eller inte. Finns det fler som säger samma sak är det mer troligt att det stämmer än om man bara tittar på en källa.
När man refererar till Internet-källor i löpande text skall upphovsmannens efternamn och årtal för när artikeln har publicerats, anges. I referenslistan skall dessutom artikelns namn uppges, vilket skall kursiveras. Här skall man även ange när informationen inhämtats, samt från vilken Internet-adress.
Det finns olika förslag på hur Internet-källor skrivs i referenslistan. Vissa väljer att skriva datum då informationen hämtats till sist medan andra väljer att låta Internet-adressen, varifrån man hämtat informationen, stå skriven till sist i referensen. Det viktiga är att alla Internet-källor skrivs enligt samma mall i ett arbete.
Nedan följer ett par förslag på hur en Internet-källa kan skrivas
Enligt Lawrence, (2010):
Gunnarsson, R. (2009): Vetenskapsteori. http://infovoice.se/fou/bok/10000025.htm (2010-02-21)
Enligt Gatarski (2002):
Gunnarsson, R. (2009): Vetenskapsteori. Hämtat 2010-02-21 från http://infovoice.se/fou/bok/10000025.htm
Gatarski, Richard (2002): Om att referera till material från Internet när du skriver uppsats i företagsekonomi. [Elektronisk källa] hämtad 2010-02-21 från
Holmqvist, Anette (2008): Fakta om källkritik. [Elektronisk källa] hämtad 2010-02-21 från
Lawrence, David (2010): Referensguide. Hur man refererar till en Internetadress (URL) hämtad 2010-02-21 från
Källkritik
Källkritik handlar om kritiskt tänkande; att granska den information som samlats in och jämföra olika källor och på så sätt lära sig att fatta beslut och dra egna slutsatser – vad verkar vettigt? Det låter enkelt, men även felaktig eller snedvriden information kan verka övertygande. För att undvika att bli lurad bör den egna förkunskapen användas då källan granskas. Det finns även ett antal frågor man kan ställa sig själv då man värderar en Internet-källa :• Vem är upphovsman? Har personen belägg för vad den uttalar sig om? Anges källor för uttalanden? Om det inte anges vem som är upphovsman kan det vara en god idé att hitta en annan källa. Och om inte upphovsmannen känns igen kan en undersökning om vem personen/organisationen/företaget med fördel göras. En sökmotor på Internet med upphovsmannens namn som sökord, kan användas för detta.
• Vad är syftet med att lyfta fram denna information? För vem är informationen ämnad? En bedömning av om informationen som finns på hemsidan är relevant är viktig att göra. Det kan handla om att avgöra om man har någon nytta av texten, om de frågor man ställer kan besvaras utifrån innehållet och om textens svårighetsgrad är relevant.
• Är informationen trovärdig? Är innehållet vinklat för att påverka sin läsare i någon viss riktning? Är informationen komplett eller saknas väsentliga delar? Ett förslag för att upptäcka om viktig information saknas är att ställa nya frågor till texten för att se om den håller ihop eller inte. Var noga med att skilja på fakta och reklam. Ibland kan reklam framställas på ett sätt som vid en första anblick kan uppfattas som fakta.
• Är texten överskådlig och lätt att förstå eller innehåller den många fel, så som stavfel, syftningsfel eller felaktig information? Risken finns alltid att bakgrundsfakta i en text är felaktiga. Är texten fylld av fel och svår att förstå finns det skäl att fundera över faktans äkthet.
• Är informationen aktuell? Är sidan uppdaterad eller föråldrad? Undersök när sidan uppdaterades senast, men uppmärksamma även att senaste uppdatering inte behöver betyda att hela sidans innehåll har uppdaterats.
• Finns det fler källor som säger samma sak? Genom att jämföra flera olika källor kan man avgöra om den information man hittat är vettig eller inte. Finns det fler som säger samma sak är det mer troligt att det stämmer än om man bara tittar på en källa.
Källhänvisning till Internet-källor
När man refererar till Internet-källor i löpande text skall upphovsmannens efternamn och årtal för när artikeln har publicerats, anges. I referenslistan skall dessutom artikelns namn uppges, vilket skall kursiveras. Här skall man även ange när informationen inhämtats, samt från vilken Internet-adress.
Det finns olika förslag på hur Internet-källor skrivs i referenslistan. Vissa väljer att skriva datum då informationen hämtats till sist medan andra väljer att låta Internet-adressen, varifrån man hämtat informationen, stå skriven till sist i referensen. Det viktiga är att alla Internet-källor skrivs enligt samma mall i ett arbete.
Nedan följer ett par förslag på hur en Internet-källa kan skrivas
Enligt Lawrence, (2010):
Gunnarsson, R. (2009): Vetenskapsteori. http://infovoice.se/fou/bok/10000025.htm (2010-02-21)
Enligt Gatarski (2002):
Gunnarsson, R. (2009): Vetenskapsteori. Hämtat 2010-02-21 från http://infovoice.se/fou/bok/10000025.htm
Referenslista
Gatarski, Richard (2002): Om att referera till material från Internet när du skriver uppsats i företagsekonomi. [Elektronisk källa] hämtad 2010-02-21 från Holmqvist, Anette (2008): Fakta om källkritik. [Elektronisk källa] hämtad 2010-02-21 från
Lawrence, David (2010): Referensguide. Hur man refererar till en Internetadress (URL) hämtad 2010-02-21 från
0 Kommentarer