Nu har jag fått igång min MySql :) Nu vet jag inte hur limit påverkar prestandan. Men jag tror nog att det är en bättre lösningen än med Recordset.paging eftersom den (har jag för mig) hämtar hela recordsetet och sedan endast visar några få poster, medans du med Limit kan få några få poster direkt Gör det själv i SQL Server då. Se mer info här: http://hedgate.editthispage.com/2001/04/30 om du innan rs.AbsolutPage lägger detta: "om du innan rs.AbsolutPage lägger detta:Paging med mySql [Löst]
Men till min förfäran får jag inte till paging. Kan inte hantera
rs.AbsolutePage och då tycker jag det blir svårt.
Har en taskig lösning med LIMIT men, men...
Bättre ideer någon?
/PeterSv: Paging med mySql
Själv saknar jag Limit funktionen i MS SQL Server...
- MagnusSv: Paging med mySql
Precis som dig så är jag mycket intresserad av att veta dels hur LIMIT i mySQL fungerar, dels hur det påverkar prestandan.Sv: Paging med mySql
rs.CursorLocation = 3
"borde" det funka men som sagt, myODBC har taskigt stöd för ADODB.Recordset man e van med mot tex MS providers
cya,
PatrikBSv: Paging med mySql
rs.CursorLocation = 3"
-Nä, den slår bakut på rs.AbsolutePage.
LIMIT fungerar som nedan
sql satsen... LIMIT 0, 25; ' Från post 0 och 25 st poster
Verkar som det är snabbast då den bara behöver hämta 25 poster åt gången.
/Peter