Började fundera efter att ha läst [Går det att lägga in en länk i denna funktion?]. Det går ju snabbare att bara ha: Jag har läst någonstans att i de senaste versionerna av nånting så går de lika snabbt, eller snabbare, att göra som i de andra exemplet. ok jag tror att det fortfarande är lite snabbare att fixa allt i asp istället för att växla... Denna kanske är intressant i disskutionen http://www.4guysfromrolla.com/webtech/120899-1.shtmlResponse.Write
Finns det några prestandafördelar med att använda Response.Write i stället för att skriva tex %><img src="<%=bild%>><% ?
Ofta ger ju Response.Write en renare kod men ibland gäller ju det motsatta...
/ DavidSv: Response.Write
<code>
Response.Write "" & rs("link_name") & ""
</code>
än:
<code>
"><%=rs("link_name")%>
</code>
Servern behöver ju inte tänka lika mycket.....Sv: Response.Write
Sv: Response.Write
Även om det inte syns så tror jag att det är lite snabbare....Sv: Response.Write
---
<b>Andreas Håkansson
Student of Software Engineering</b>