läs gärna veckan krönika på pellesoft...

http://www.pellesoft.se/documents/pageblank.aspx?id=12013

En bra krönika, inget jag direkt inte håller med om.
Har jobbat ett par månader på ett företag och ser verkligen att min arbetskamrat förutsätter att han skrivit korrekt kod ifrån början, och testar inte förrens det börjar närma sig slutet av en iteration eller liknande och inser då att han har vissa felaktigheter i sin kod.
Jag säger inte att jag är pragmatisk men jag testar genomgående min kod och försöker se brister.

Allt fler behöver tänka så här tror jag!

Bra läsning. Dock lite liten text för mina stackars ögon. När man skall läsa mycket.

Måste säga att jag känner mig mer och mer som en pragmatisk utvecklare.

ja det har blivit nått fel där...

CTRL + Mushjulet? :-) Eller har du en hjullös mus?

Dooh!

Känner mig lite som Homer Simpson just nu! Kanske var ölen :P

Pragmatisk.

Pragmatisk är man väl om man struntar i teorin och kör på i praktiken. Alltså även om teorin säger åt mig att göra si, så gör jag så, för det är enklare för tillfället. Och då är man en pragmatisk utvecklare, man fokuserar mer på lösningen skall fungera än att den följer alla regler till punkt och pricka...

Det var iallafall vad jag trodde man menade när man pratade om pragmatiska utvecklare...

- M

Pragmatism, amerikansk filosofi och sanningsteori som var, och till viss del fortfarande är, en inflytelserik lära. Den uppstod under slutet av 1800-talet.

Ett påståendes mening, en idé, metod, teori eller hypotes verifieras enligt pragmatismen i dess konkreta konsekvenser, dess tillämpbarhet, funktion och användbarhet. Vissa pragmatiker anser att sant är vad som är nyttigt för livet eller verksamheten, andra att en hypotes är sann om den möjliggör att vissa eftersträvade förutsägelser går i uppfyllelse.

Det finns två sidor på myntet.
<citat>
Pragmatisk
som inte låter abstrakta idéer (känslor, ideologier, etc.) stå i vägen för möjligheten att åstadkomma något i praktiken
</citat>
http://sv.wiktionary.org/wiki/pragmatisk#Svenska

Jag associerar nog "pragmatisk" med ful hack.

Det är pragmatiskt att lösa något med en batfil , eller skriva en liten ruby snurra som utför något.
Det löser problemet, men inget mer..
Databundna datasets kan vara pragmatiskt, de kan lösa det man vill göra i vissa fall.

osv osv.

man brukar ju även ställa pragmatism mot purism.
tex:
http://library.witpress.com/pages/PaperInfo.asp?PaperID=11808

vilket i princip handlar om:
fulhack vs teoretiskt korrekt.

Jag vill nog säga tvärt om.

Vist en pragmatisk programmerare kör inte efter teori enbart utan tänker längre än så.
Ex teoretiskt sätt skall ju en bilförare som ligger i en högerfil som bara enligt pil på marken få köra åt höger... Men i praktiken är det inte alltid så. Är man en pragmatisk bilförare struntar man i teorin och regler och inser att man skall nog ha lite extra koll på den där bilen.

Dvs man tar sig själv ett steg längre än alla regler o den teori man lärt sig.

För mig är det inte något fulhack.
Många vet också att inom mjukvaruutveckling är går inte teori och praktiken hand i hand där praktiken är resultatet och att inrikta sig på praktiken ger mer än att lyssna på enbart teorin.

pragmatisk (adj.)
inriktad på praktisk nytta

well, det finns ju ändå en diskussion om pragmatiskt vs puristiskt.
Oavsett vad man bollar för argument här inne på PS så ändrar det ju inte på att det för de flesta andra förknippas med något annat.

Jag tror många kan förknippa det med något annat för att der bryter reglerna efter vad man normalt lärt sig o tycker är vanligt.

Ex.

Det regnar ute... sätt på dig stövlar... en pragmatiker skulle nog gå steget längre, strunta i teorin och även sätta platspåsar runt fötterna för att det kan regna in... Men i teorin har vi lärt os att det räcker med bara stövlarna...

Men andra ord, en som inte direkt följer teorin.

Utan tar det steget längre och tänker lite själv också...

jepp... :-)

"Det regnar ute... sätt på dig stövlar... en pragmatiker skulle nog gå steget längre, strunta i teorin och även sätta platspåsar runt fötterna för att det kan regna in... Men i teorin har vi lärt os att det räcker med bara stövlarna..."

Eller så tänker han: Skit i stövlarna jag kommer fram ändå, även om jag blir lite blött om fötterna. Kanske inte den smartaste lösningen, men den fungerar och det går fortare att ta den.

- M

Man skulle väl kunna säga så också!

Skall man kunna utveckla det hela och säga en "Defensiv pragmatisk utvecklare"? (plastpåsar på finstrumporna och stövlar utanpå.) :P