Fick en intressant fråga från en bekant idag. En person i hennes släkt gjorde en släktforskning och hon tyckte inte om att denne sparat information om henne i sin dator. Finns det några regler för sådant?
Eller är det bara om personen i fråga visar materialet på t.ex. internet som samtycke (enligt PUL) krävs?

Ur Personuppgiftslagen (http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19980204.HTM):
<info>Undantag för privat behandling av personuppgifter

6 § Denna lag gäller inte för sådan behandling av personuppgifter som en fysisk person utför som ett led i en verksamhet av rent privat natur.</info>

Vart går då gränsen för "rent privat natur"?

Om man visar det för sina kompisar?
Om man visar för sin sambo?
Om man gör ett skolarbete?

Är "privat" för endast EN person, eller för en definierad målgrupp?

Privat i detta fall menas nog med "visas inte på internet för allmänheten".

Du menar väl inte att det skulle vara det enda kriteriet, Pelle? Även data som inte visas på internet kan säkerligen räknas som varande av icke-privat natur.

En föreningsdatabas räknas nog inte som privat.

I'm not the expert. Men om det gäller databaser som är baserade på företag för interna system tror jag inte PUL räknas faktiskt, men det får nog nån annan svara på. Jag trodde faktiskt i alla fall att PUL var riktat till publik media, just som internet..

Jodå, det tror jag visst att lagen gör:
<info>5 § Denna lag gäller för sådan behandling av personuppgifter som helt eller delvis är automatiserad.
Lagen gäller även för annan behandling av personuppgifter, om uppgifterna ingår i eller är avsedda att ingå i en strukturerad samling av personuppgifter som är tillgängliga för sökning eller sammanställning enligt särskilda kriterier.</info>
Ett företag får dock behandla nödvändiga uppgifter om sina anställda och om t.ex. kunder. Företaget får dock inte behandla vilka typer av uppgifter som helst (t.ex. hudfärg, sexuell läggning). Det skall även finnas en ansvarig för registret.

För en tid sedan avslöjades det att Malmös kommunala bostadsbolag hade fört register med kränkande uppgifter. Att föra register över sina hyresgäster är naturligtvis inget brott, men att lagra ovidkommande, kränkande uppgifter, kan vara brottsligt.


Det du talar om - "riktat till publik media, just som internet" - gäller en liten del som kommer från en EU-bestämmelse:
<info>Förbud mot överföring av personuppgifter till tredje land

33 § Det är förbjudet att till tredje land föra över personuppgifter som är under behandling om landet inte har en adekvat nivå för skyddet av personuppgifterna. Förbudet gäller också överföring av personuppgifter för behandling i tredje land.
Frågan om en skyddsnivå är adekvat skall bedömas med hänsyn till samtliga omständigheter som har samband med överföringen. Särskild vikt skall läggas vid uppgifternas art, ändamålet med behandlingen, hur länge behandlingen skall pågå, ursprungslandet, det slutliga bestämmelselandet och de regler som finns för behandlingen i det tredje landet. Lag (1999:1210).</info>

Att då göra en släktforskning som man i så fall visar för andra bryter mot paragraf 5 eller? Det bör väl räknas som "sammanställning enligt särskilda kriterier" att göra släktforskning?

Men var går då gränsen för om materialet enbart används privat eller inte? Vem får ta del av det och inte för att materialet fortfarande ska anses för privat bruk?

Jag googlade litet för att försöka hitta information, men det verkar vara stor osäkerhet om huruvida PUL tillåter släktforskning eller inte. Men främst handlar det då om att lägga ut information på webben:
http://web.comhem.se/~u87521746/verktyg/genbygd.htm (längst ned)
http://www.dis.se/discus/messages/247/248.html?1108117062
http://www.jarnling.se/PUL%20och%20andra%20l%E4nkar.htm
http://www.bankrattsforeningen.org.se/pulstrul/polis159.html


I finska PUL har man tydligen en särskild paragraf som rör släktforskning:
<info>Släktforskning

I ett personregister som förs för släktforskning får på andra grunder än de som nämns i 8 § 1 mom. samlas in och registreras uppgifter som med avseende på registrets ändamål behövs för att individualisera en person som hör till en släkt och dennes make liksom övriga personuppgifter som behövs för släktforskningen samt kontaktinformation för tagande av kontakt, om inte den registrerade har förbjudit insamling och registrering av uppgifter som gäller honom själv.

För ett släktforskningsregister som avses i 1 mom. får ur ett personregister lämnas ut sådana uppgifter som den registeransvarige enligt 1 mom. har rätt att samla in och registrera i ett sådant register, om inte den registrerade har förbjudit utlämnande av dessa uppgifter.</info>
http://www.finlex.fi/sv/laki/ajantasa/1999/19990523#P18
Det går väl inte att hänvisa till andra länders lagar hur som helst, men om inget prejudikat finns och den svenska lagen inte är tydlig på en punkt, tror jag att domstolarna kan kolla på hur det fungerar i likvärdiga länder (såsom våra grannländer) som ett led i beslutsprocessen.

Enligt den finska lagen har man tydligen rätt att säga man inte vill vara med i alla fall då... Sverige borde fungera liknande kan man då tycka.

Hej,

Precis som kopian av den svenska PUL-lagtexten ovan antyder så borde detta falla inom den privata sfären. Får man skriva upp saker om sina grannar får man sannolikt också släktforska.

Om det publiceras på nätet blir enda skillnaden att bland annat lag om elektroniska anslagstavlor även blir tillämplig vilket gör att den som lagt upp sidan ansvarar för innehållet.