Hej
Jag har byggt system till en person, ett webbaserat för att administrera forum, nyheter och en massa annat. Nu har han och hans kompis beställt dubbelt, vilket leder till att dom inte vill ha det jag byggt. Jag har skriftligt i mail att dom beställer jobbet och summan. Hur stora chanser finns det att kunna kräva betalning för arbetet då vi inte har några skriftliga dokument undertecknade, bara mail korrespondans?

Tacksam för bra svar,
Jonas

Med reservation för att jag inte vet något om vem som överenskommit vad med vem muntligen under
själva produktionen så kan du förstås ta betalt för det som de har beställt som du har mailbekräftelse på.

Jag förstår inte riktigt hur det kan ha blivit olika beställningar, har de båda två talat med dig har
du väl bett om klargörande när uppgifterna gick isär?

Generellt skall risken för otydlighet bäras av den som varit otydlig, i detta fallet verkar det vara
din kund som varit oklar i sin beställning.

Mail duger bra som dokumentation, underskrifter är inte så avgörande.

En muntlig överenskommelse är lika bindande som ett skriftligt kontrakt. Skillnaden är bara att det är oerhört mycket enklare att bevisa ett kontrakt...

Tack för ditt svar
Jag har haft kontakt med en kille som har beställt systemet som han och några kompisar ska använda. Hans kompis har beställt ett utan att snacka med min kontakt, enligt honom. Men vad är bästa sättet att kräva personen på pengar då det inte är några stora summmor, 3 000 + moms. Men det är ju fortfarande s att jag vill ha betalt för jobbet.

/Jonas

Har du levererat och fakturerat så kan du ju alltid skicka fakturan till inkasso el KFM
efter förfallodagen och kanske en ytterligare påminnelse.

Det kostar några hundra men då får du i bästa fall betalt och i värsta fall besked om de har någon "rättslig" invändning till kravet.

Om du tar det via KFM och de nekar betalning skickas det därefter automatiskt över till tingsrätten, då kan du göra som du vill, återkalla talan kostar inget i det läget (innan stämningen delgivits motparten)