Har funderingar på att bygga en hemsida som är väldigt lik en som redan existerar och på så sätt få gratis skjuts av den andra.

Hur lik får jag göra sidan? Säg att jag skulle göra en kopia av pellesoft kallad pallesoft. Får jag ha samma grafiska upplägg men kanske lite annan bakgrundsbild högst upp på sidan och med en logga som har texten "pallesoft.se" och två, gula och röda, rektanglar bredvid varandra (som prickarna i pellesoftlogan).

ex. http://mclinks.rymdraket.net/palle.jpg

Ex. sidan har samma syfte som Pellesoft.

När trampar man över gränsen?

Hej,

Det är helt omöjligt att i förhand avgöra hur likt som är FÖR likt, ytterst är det en fråga som avgörs av domstolen i varje enskilt fall för det fall att det blir en rättstvist.

Skulle det handla om en kommersiell vara eller tjänst får den inte saluföras mot allmänheten på sätt som riskerar skapa förvirring eller sammanblandning med ursprungsprodukten/tjänsten.

Finns skyddade varumärken på ursprungssidan, eller kanske t om patentlösningar, måste man se upp särskilt noga med att inte göra intrång i dessa.

Är det en icke kommersiell verksamhet borde det vara svårt för ursprungsparten att visa någon faktisk skada.

Tack för svaret Kajsa.
Avsikten var just att det skulle vara förvirrande likt. Projektet är lagt på is.

gör något eget istället

Känns ju lite som att man inte har egna ideer till något då.

Sedan har du saken att om jag kommer in på "pallesoft" och ser loggan så ser jag direkt att det är pellesoft, fast något ändrad.

I det läget stänger jag ner sidan och går till pellesoft.se för att det är ju "originalet"

Finns ju ett liknande rättsmål som blev känt för ett tag sen. MS stämde ju Lindows eftersom de ansåg att man byggt systemet för likt windows och att dessutom namnet påminde för mycket om windows. Den processen vann MS, och tror att den loggan skulle kunna få samma utfall.

Du skriver att MS vann, jag kan inte hitta att det har kommit något slutligt avgörande från domstolarna i USA, om du har hittat någon länk till domen från överinstansen där får du gärna lägga in på forumet.

I Sverige fattades interimistiskt (temporärt) beslut om förbud mot att använda namnet Lindows. Därefter bytte Lindows namn utanför USA.

Microsoft fick betala Lindows $20M för att de skulle byta namn:
http://www.signonsandiego.com/news/business/20040720-9999-1b20lindows.html
http://news.com.com/Microsoft+pays+to+end+Lindows+suits/2100-1016_3-5274944.html

Det står där att de vann i några europeiska länder. Det var ett tag sen, så jag kommer inte ihåg vilka. Har för mig att Frankrike var ett av dem. Efter dessa processer gick man in i förlikningen eftersom företaget var tvungen att byta namnet i dessa länder och MS hade fått betala skjortan om rättegången i USA skulle fortgå.