Vem avgör om en dom kan verkställas innan den har vunnit laga kraft? Enligt Wikipedia så är det möjligt vid "alldeles särskilda omständigheter" och borde vara ytterst ovanligt i praktiken, tycker jag.

Anledningen till att jag undrar det är för att det verkar ha skett i TPB-fallet (http://www.idg.se/2.1085/1.229461/kronofogden-borjar-krava-in-pengar-fran-pirate-bay-grundarna).


/Thomas

Skriv till Kronofogdemyndigheten och fråga om detta är normalt. Det gjorde jag precis.

Det är ju så att när man är en myndighet och inte behöver nöjda kunder för att överleva så har man råd att vara hur mycket skitstövel som helst...

Per, jag orkar inte maila dit själv, men skriv gärna här om dom svarar.


/Thomas

Kronofogdemyndigheten skrev:
<info>
Det är sökanden i ärendet som avgör om han/hon vill skicka in en ansökan om
verkställighet av domen innan överklagandet är avgjort. Kronofogden kan
utmäta pengar men de kan inte utbetalas till sökanden förrän ärendet är
avgjort i högre instans, och domen vunnit laga kraft.
</info>

Se även förklaringar på bloggen Juristens funderingar:
http://juristensfunderingar.blogspot.com/2009/05/krav-mot-tpb-killarna-detta-galler.html

Ok, det är mer för att säkerställa så att pengarna inte försvinner nån annanstans. Men vilka medel får Kronofogden ta till för att säkerställa pengarna? Kan dom börja sälja egendom och liknande?

Skulle ju vara "intressant" om dom sålde egendom och sen blir dom friade. Pengar går ju alltid att betala tillbaka, men fysiska saker kan ju vara svårare att återställa.


/Thomas

De får sannolikt inte sälja egendomen, men de kan antagligen beslagta den.

Dom får i princip bara förhindra att egendomen avyttras, utöver det får de låsa konton vilket för rika knösar kan bli riktigt stora problem om de väljer att låsa ett aktiekonto. Sjunker aktiekontot i värde så är det kontots nominella värde som räknas vilket gör att är man skyldig staten ett par hundratusen i skatt och skatteverket väljer att gå till kronofogden innan ett överklagande skett så kan man förlora allt man äger och har även om man får rätt i högre instans. Det har hänt och kommer antagligen att ske igen.

Om man är skyldig säg 1000:- och har 10000:-, låser dom hela kontot då?
Har man aktier så borde man få möjligheten att sälja dom. Kontanter är ju trots allt kontanter och säkrast för båda parter.


/Thomas

Har inte läst genom hela storyn. Tänker på Hedeby:borna Del Blance.

Men ! Sjävklart att inte "Kronkalle" kan begära ersättning för dom som inte är verkställd.

Han tror kanske det men det skall Vi bli två om..

Dessa djä... jurudiknissar . Phuuuuuuu inte ett öre förrän laga dom.

"Det skall komma tider då kärringarnar ligger i dikena och ropar efter kuk"
"Icke en tum skall vara dom givna"
Jesaias 14:12

Ungefär så kör "Kronkalle"