Söker en "freeware" led control (ocx eller dyligt) som kan visa röd, grönt och gult (eller fler färger), någon som vet var jag hittar en sådan ?

för att användas i vb6 program

mvh Roland

Hej
Om du tar hem mitt uppskick Programarkivet:Parallellport experiment Parallellport Ny
så ser du i .rtf filen hur du kan koppla.

mvh
Sven

Sven, inte riktigt vad jag sökte men intressant projekt då jag även är elektronikintresserad och bygger lite som hobby.

Nu sökte jag egentligen en control som visar status liknande en lysdiodoch skall placeras i en vb-form liknande som man gör med kontroller typ optionbox och checkbox fast nu skall likna en lysdiod.

Helst skall jag kunna variera färg själv på den.
Om inte någon finns så får jag snällt be om tipps hur man bygger en egen sådan ocx.

mvh Roland

Enklast är att bara skapa bilder och använda en imagekontroll.

Hej
Det är väl att ta i att bygga en ocx för detta.
Använd Shape Cirkel tänd och släck sätt färg efter behag.

tycker
Sven

Har en shape idag vilken i och för sig fungerar bra men vill nu lämna shape mm eftersom dessa tydligen inte stöds av kommande miljö vb.net och tänkte därför gå över till kod som blir framåtkompatibel.

Sven. Detta tycker du med stor sannolikhet är knas och att man kan nöja sig med vb6 men är jag är nog troligen tvungen att gå vidare med vb.net även om det känns lite motigt at lämna något som faktiskt funkar ganska bra (vb6 alltså)

(elände med att man tar bort bra grejer när man gör nått nytt)

mvh Roland

Hej
> vb.net och tänkte därför gå över till kod som blir framåtkompatibel.
Förstår ditt dilemma. Skriv då ocx : en i Delphi eller C++.

Vb.net luktar pyton lång väg.

Sven

>>Vb.net luktar pyton lång väg.
Håller med till tusen!

Skit, det är vad det är...

OK.
Kom med lite argument om varför VB.NET är skit...
&
Vad är bättre i VB 6??


//fredda :-(

Det är mycker som är bättre, du...

Slipper bry sig om i vilket packet något ligger, inte så himla objektorienterat, snabbt, smidig utvecklingsmiljö (slipper kompilera, bra med tanke på t.ex. brandvägg som känner ifall det ändrat sig)

Hej
Det blir en lång lista de.
Skall sammanställa den under morgondagen.

Bakåtkompabilitet är ett av de stora minus.

Om man utvecklar i .net ,varför i hela fridens namn
skall man då välja vb.net när man kan göra allt så
mycket mycket bättre i C++ och tex Delphi. Java
är nog det allra vbästa.

Ok säger du jag är van vid Vb dialekt.
Den har du inte mycket nytta av,lika bra att
lära ett effektiv verktyg när du i allafall måste lära om så mycket.

Tycker
Sven

Hej du.

>>Slipper bry sig om i vilket packet något ligger
Nån gång sysslat med komponenter? referenser?

>>inte så himla objektorienterat
Nä, och en svaghet som jag ser det. Inte direkt smidigt att bygga stora strukturer i VB6.

>>snabbt
Förvisso. Men det är VB.NET med.

>>smidig utvecklingsmiljö (slipper kompilera
Det där har jag aldrig lyckats med. VB6-Program som inte kompileras.

Var det allt?

//fredda

Hej igen.

Svenpon:
Skall bli intressant att se din lista.
Gör den så lång du bara kan. Ta med allt varför .NET luktar pyton.

//fredda

>>>>Slipper bry sig om i vilket packet något ligger
>>Nån gång sysslat med komponenter? referenser?
Många. många komponenter, lagt upp några egna för ini-filer

>>>>inte så himla objektorienterat
>>Nä, och en svaghet som jag ser det. Inte direkt smidigt att bygga stora strukturer i VB6.
Jopp, slipper kunna var en viss funktion ligger

>>>>snabbt
>>Förvisso. Men det är VB.NET med.
Jag menar utvecklingsmiljön OCKSÅ...

>>>>smidig utvecklingsmiljö (slipper kompilera
>>Det där har jag aldrig lyckats med. VB6-Program som inte kompileras.
Det har jag, går mycker snabbare. Bara en nackdel... Eftersom det inte kompileras så hänger sig vb ifall programmet hänger sig. Fast det är mer värt att slippa kompilera jämt

Hej
Kvällens sista inlägg i denna tråd
om du skall börja utveckla för .net
Lär dig Java och utveckla i det.

Och förresten det är ingen som har råd att
betala timmpenning för någon som sitter
och leker med VB.net

DS

Hej.

Också mitt sista inlägg i denna tråd:

Sven, redan försent. Har just övertygat chefen om att det är .NET som gäller. :-)

//fredda

Och jag som hoppats på hjälp till min lilla lilla lysdiodsfunktion.

Men när alla vill ventilera vb.net så varför inte.

Började med vb 1.0 början av 1990 talet någon gång

Fortsatt med vb 2.0 3.0 4.0 5.0 och nu 6.0

Nu fått möjlghet att testa vb.net miljön, pust

Varje steg har miljön blivit mer komplex men fortfarande begriplig
Mer funktioner har infogats och viss objektorientering finns nu med.

Men ingen gång har steget mellan versioner varit så stort som nu och så idiotisk att man måste kompilera koden innan start.

Har en kraftfull burk som blir helseg av små enkla program.
Utvecklingsmiljön ser helknas ut med elände som tidigare bara c++ gubbar fått dras med.

Nu kommer säkert flera att påpeka att ny miljö (.net) inte är något för gamla gubbar som jag, men hur 17 kan man marknadsföra detta som den stora lösningen på alla problem och samtidigt skapa en total missär för programmeraren.

Stor sannolikhet är att jag går över till modernare språk än vad .net verkar bli.

/ Roland

Jag tycker att du ska strunta i VB.Net, skulle den dan komma att du måste byte, byt inte!