Hej,

Har precis bytt från Access till MySQL bakom en webbplats, och min tidigare kod fungerar bra utom en sida med en SELECT-sats som nu tar 3-4 ggr längre tid att ladda från MySQL än den tog när jag körde mot MSAccess... Koden är inget mästerverk (som ni ser) men har funkat bra, fast tydligen är MySQL lite kräsnare än Access ;-).

Någon som har en idé hur jag bör skriva om den för att snabba upp?

Danke!
Jakob H.

sqltemp="SELECT Received.Lesson, Received.ExerciseName, Received.ReceivedYN, ExercisesToSend.ExerciseOrder, Deadlines.Deadline, ExercisesToSend.ExerciseName, ExercisesToSend.ExerciseShortName, ExercisesToSend.ExerciseLink FROM Received, Deadlines, ExercisesToSend WHERE ((Received.StudentQueryName = '"& Request.QueryString("queryname") &"') AND (Deadlines.Lesson = Received.Lesson) AND (Deadlines.StudentQueryName = '"& Request.QueryString("queryname") &"') AND (Received.ExerciseName = ExercisesToSend.ExerciseName)) ORDER BY Deadlines.Deadline, ExercisesToSend.ExerciseOrder"

Prova att sätta index på de fält som du har i din where sats, det brukar göra susen.

Jag har index på dem redan, men det går ändå klart långsammare än med Access. Bör man ändra SQL-satsen till INNER JOIN osv, eller spelar det ingen roll?

Jakob

ok bra! Ja det blir bättre prestanda med join istället för att rada upp tabellerna efter from satsen.
Nu var det ett tag sedan jag jobbade med mysql men i mssql finns det en query analyzer där man kan testköra frågan och samtidigt visa "Execution plan". Då ser du vad det är som tar lång tid.

OK, tack för tipset! Hur skulle syntaxen se ut med JOIN i stället..?

Saludos,
Jakob

<citat>
Ja det blir bättre prestanda med join istället för att rada upp tabellerna efter from satsen.
</citat>

Det kan du inte säga generellt.

Eftersom frågorna är semantiskt ekvivalenta borde de resultera i samma exekveringsplan.

Hur ser din datastruktut ut? Länkar du mot naturliga/sträng nycklar?
Jag tror du kan öka prestandan avsevärt om du använder numeriska-auto-inkrementerande nycklar.


JAg tror inte denna fråggan ger bättre prestanda. Men du kan ju testa.

queryname = Request.QueryString("queryname")

sqltemp="SELECT Received.Lesson, Received.ExerciseName, Received.ReceivedYN, " + vbCrLf + _
        "    Deadlines.Deadline, " + vbCrLf + _
        "    ExercisesToSend.ExerciseOrder, ExercisesToSend.ExerciseName, ExercisesToSend.ExerciseShortName, ExercisesToSend.ExerciseLink" + vbCrLf + _
        "FROM (SELECT * FROM Received WHERE Received.StudentQueryName = "& SQLText(queryname) &") Received INNER JOIN" + vbCrLf + _
        "    (SELECT * FROM Deadlines WHERE Deadlines.StudentQueryName = "& SQLText(queryname) &") Deadlines ON Received.Lesson = Deadlines.Lesson INNER JOIN " + vbCrLf + _
        "    ExercisesToSend ON Received.ExerciseName = ExercisesToSend.ExerciseName" + vbCrLf + _
        "ORDER BY Deadlines.Deadline, ExercisesToSend.ExerciseOrder"

Nu är hastigheten OK. Det var några missade index som låg bakom det, trots allt. Tack skall ni ha!