Jag har en SELECT-sats som spänner över flera tabeller i en MySQL-databas, och jag har en känsla av att detta borde kunna lösas mycket effektivare. Kan man använda UNION eller liknande för att optimera, och hur skulle det i så fall se ut?

Användaren identifieras med sessionsvariabeln StudentQueryName.

Tabeller och fält:

RECEIVED
- StudentQueryName
- Lesson
- ExerciseName
- ReceivedYN

EXERCISESTOSEND
- ExerciseName
- ExerciseShortName
- ExerciseLink
- ExerciseOrder

DEADLINES
- StudentQueryName
- Lesson
- Deadline

Så här ser SELECT-satsen ut i dag:

++++++++++++++++++++++++
sqltemp="SELECT Received.Lesson, Received.ExerciseName, Received.ReceivedYN, ExercisesToSend.ExerciseOrder, Deadlines.Deadline, ExercisesToSend.ExerciseName, ExercisesToSend.ExerciseShortName, ExercisesToSend.ExerciseLink FROM Received, Deadlines, ExercisesToSend WHERE ((Received.StudentQueryName = '"& Request.QueryString("queryname") &"') AND (Deadlines.Lesson = Received.Lesson) AND (Deadlines.StudentQueryName = '"& Request.QueryString("queryname") &"') AND (Received.ExerciseName = ExercisesToSend.ExerciseName)) ORDER BY Deadlines.Deadline, ExercisesToSend.ExerciseOrder"

++++++++++++++++++++++++

Hur bör index läggas för att det skall gå så snabbt som möjligt? Kan man skapa index som spänner över flera tabeller..?

Tacksam för alla tips eller läshänvisningar!

Jakob

UNION använder du om du vill hämta snarlik data från olika tabeller i samma resultatset. Inte för detta fall med andra ord.

Jag tror MySQL säger att man skall skriva precis så som du gör. Personligen skriver jag dock dessa uttryck med JOIN-satser, men jag tror de omtolkas i MySQL till din syntax.

Prova sätt index på de fält du har i WHERE satsen istället, ett och ett i taget om det är enorma tabeller. Sen kan du köra "EXPLAIN " + SQLsats för att kolla hur många rader den måste parsa för att hitta dina kombinationer. Ju färre desto bättre.

Tack Jens, vad bra, då jobbar jag vidare med EXPLAIN och index!

Jakob