Om man inte vill ha, för slutanvändare, någon separat installation av databasen och inte heller något att ställa in, är Access det enda som finns att välja på? Vanlig text fil finns ju också.... Beroende på vilken typ av applikation det är så finns ju också ReadXML och WriteXML-metoderna på Dataset objektet. Det ger dig XML-filer på disken. Men som sagt beror på typen av applikation om det skulle vara en bra lösning eller inte. <b>varför du inte är nöjd med access</b> Annnars finns ju SQLite. http://www.sqllite.org <b>Om man inte vill ha, för slutanvändare, någon separat installation av databasen och inte heller något att ställa in, är Access det enda som finns att välja på?</b>Val av databas
ThomasSv: Val av databas
Jag minns att det finns en tillverkare som heter Raima som har en fristående databas som heter Vista (och nätverksvarianten Velocis) som ansågs vara state of the art för några år sedan...
Det finns egentligen massor med fler alternativ med olika fördelar och nackdelar. Det största problemet är nog att specificera vad du är ute efter och varför du inte är nöjd med access.
// JohanSv: Val av databas
Sv:Val av databas
Egentligen är jag väl nöjd med Access, men jag läser lite då och då att det inte är nån bra databas. Det jag har funderat mest på är att den inte klarar så många samtidiga användare.
Vad räknas som en användare? Är det alla uppkopplingar mot databasen som en och samma användare har eller räknas varje specifik uppkoppling som en användare?
ThomasSv: Val av databas
Wrappers för olika språk:
http://www.sqlite.org/cvstrac/wiki?p=SqliteWrappersSv: Val av databas
Nej, även MySQL fungerar att länka in i program:
http://dev.mysql.com/doc/mysql/en/libmysqld.html