Är det bra eller dumt att använda ReplikeringsID i en Access databas i samband med ASP applikationer? En klar nackdel är ju att den tar upp 12 byte mer än exempelvis långt heltal som jag annars brukar använda. Storleken på fältet är mer avgörande för prestandan.T.Ex. för en join eller sökning mellan tabeller. Du bör bara använda ReplikeringsID där det är nödvändigt. Ska du replikera databasen? Hur många posster skall tabellen innehålla? Svar1: Nej Vad menar du med säkrare ID?Angående Access db
Kommentarer?Sv: Angående Access db
Sv: Angående Access db
Det är det två frågen som avgör om det behövs ReplikeringsID.Sv: Angående Access db
Svar2: Inte många.
Det var mest en fundering jag hade. Vet inte riktigt vad man har det till faktiskt. Tänkte att det kanske skulle kunnna funka som nå't sort säkrare ID eller nåt.Sv: Angående Access db
ReplikeringsID är stort för att minska risken för att samma id uppstår på två platser och orsakar en konflikt när man replikerar tabellerna.
Så jag ser inget behov för dig att använda ReplikeringsID.