Håller på att lära mig lite om vectors nu iaf och har stött på ett litet problem

om jag har en vector (talen) med massa tal och vill ta ut det största resp. minsta talet

// största
	for (int i=0; i < antalet; i++)
	{
		if(talen[i] > talen[i-1])
			max = talen[i];
	}

så sätter den hela tiden max till det talet om det är större än det innan, problemet uppstår när jag försöker göra det åt andra hållet och vill få ut det minsta talet!
klockan är mycket nu och jag tror min hjärna inte vill fungera riktigt som den ska och det kanske är jag som tänker helt fel när jag försöker lösa det.

tacksam för svar

Ett snabbt exempel, finns kanske enklare sätt men detta borde fungera.

// största
	if(antalet > 0)
		max = talen[0];
	for (int i=1; i < antalet; i++)
	{
		if(talen[i] > max)
			max = talen[i];
	}

// minsta
	if(antalet > 0)
		min = talen[0];
	for (int i=1; i < antalet; i++)
	{
		if(talen[i] < min)
			min = talen[i];
	}

Och lite optimerat

// största och minsta
	if(antalet > 0)
	{
		max = talen[0];
		min = max;
	}
	for (int i=1; i < antalet; i++)
	{
		if(talen[i] > max)
		{
			max = talen[i];
		}
		else if(talen[i] < min)
		{
			min = talen[i];
		}
	}

smart, tänkte inte på att det är smart att definera max och min direkt innan jag kör kollen

Det kan även vara instruktivt att visa den lite mer "rena" lösningen på samma tema;

    max = std::numerical_limits<int>::min()
    for (int i=0; i < antalet; i++)
    {
        if(talen[i] > max)
            max = talen[i];
    }

alternativt:

    max = -std::numerical_limits<double>::infinity()
    for (int i=0; i < antalet; i++)
    {
        if(talen[i] > max)
            max = talen[i];
    }

Kan först verka som något fult, men ändå renare när man tänker på det.

Sen finns ju förstås standardbibliotekets;

max = *(max_element(talen, talen+antalet));

Och slutligen: använd hellre vector<> än array.