Mina kollegor använder Visual Studio 2002 och använder C++ MFC. Jag utvecklar i C#.

Det har inte varit några problem tidigare, men nu ifrågasätter vår kund om vi verkligen ska utveckla i olika miljöer. Mina kollegor tycker (naturligtvis) att jag ska gå över till C++ MFC. Jag tycker att de kan börja använda .NET istället för MFC. Och då kan jag naturligtvis jobba i C++ om det skulle vara nödvändigt.

Är det någon idé att lära sig MFC? Det känns lite omodernt, eller har jag fel? Vad är argumenten mot och för .NET jämfört med MFC?

Disclaimer: Jag är C++-fantast. Det här är mina åsikter.

---

MFC är fullkomligt katastrofalt. Maken till mer ologiskt, oambitiöst och byråkratiskt ramverk får man leta efter. MFC är i stort sett en tunn wrapper runt windows api. (Ni kanske kommer ihåg? 2½ skärmsida kod för att visa ett enda fönster.)

Därmed inte sagt att .net är lösningen på all världens problem.

Det finns en rad ganska trevliga C++-apin för fönsterhantering. Det klassiska exemplet är QT, men du har en rad exempel på: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_widget_toolkits

Hur som helst: Allt är bättre än C++ & MFC. Men det är nog rätt dyrt att bara byta...