Undrar lite vad som är bäst, låt os säga att jag har en sidan med namnet "årets bästa verktyg". Vilken av dessa urlar skulle då fungera bäst för sökmotor rankning?

http://www.minsida.com/nyheter/arets_basta_verktyg

http://www.minsida.com/nyheter/arets-basta-verktyg

http://www.minsida.com/nyheter/arets.basta.verktyg


Jag tycker att den med punkter är dne mest lättlästa och skulle helst använda den. Men finns risken då att sökmotorerna tror det rör sig om något filformat som har ändelsen .verktyg och inte indexerar det ordet? (Eller kanske inte indexerar sidan alls?)

Vi har tidigare haft en tråd ang. filändelser på webben, där jag framförde (den då kanske lite halvt kontroversiella, nu ganska accepterade) åsikten att filändelser på (åtminstone) webben var trams.

Men fortfarande har ju punkten en ganska stark betydelse. Även om en sökmotor inte skulle tolka det som en filändelse, så är ju betydelsen fortfarande halvt "hierarkisk", ungefär som att du kan ersätta . med /, fast baklänges.

Alltså:
http://www.minsida.com/nyheter/x

skulle jag kunna tolka om som

http://www.minsida.com/x.nyheter

eller hellre

http://www.minsida.com/x.nyhet


Därför känns det rätt skumt med punkter för mig.

Oavsett om det går att tyda ovanstående svammel: Jag tycker bindestrecken är klart bäst.

Tråden i fråga: [Slopa filändelser?]

Jepp, det var rätt intressant att läsa, och fortfarande nästan lika aktuellt. Och det visade sig att det inte var speciellt kontroversiellt här då, men med tanke på i hur liten grad det faktiskt är implementerat är det nog fortfarande knappast helt accepterat.


Kom på att originalfrågan faktiskt rörde SEO, och att jag bara svarade på hur jag tycker att man ska göra.
För det första så är det absolut viktigaste (fortfarande, så vitt jag förstått, även om det blir mindre och mindre viktigt) att inte ha med GET-variabler, och det uppnår du ju med vilken variant som helst.

Vidare tror jag att din misstanke kan vara korrekt - det är fortfarande lite för skumt med punkter på det sättet för att sökmotorerna ska gilla det.
Och vidare tror jag att om du vill verka relevant för ordet "verktyg" så är
site.com/verktyg/häftiga/mitt
eller
site.com/mitt/häftiga/verktyg

bättre än
site.com/mitt-häftiga-verktyg
site.com/mitt_häftiga_verktyg

som jag skulle gissa är likvärdiga.


Nu kanske det låter som väldigt mycket gissningar, och det är det, men jag har arbetat lite grann med SEO ("på riktigt"), och det är dessutom så att google släpper väldigt lite information om hur de gör.

Intressant tråd, jag har alltid varit emot synliga filendelser på webben. (<Bilder osv får gärna ha filändelser).
site.com/verktyg/häftiga/mitt är inte ritkigt ett alternativ eftersom det är en sträng, t.ex. ett namn på en sida och inte alltid kan kategoriseras upp automatiskt. Jag tycker inte heller att man ska använda slash om det inte faktiskt gäller kategorisering.

så jag antar att vi är nere på antingen - eller _ och då handlar det väl om vad som är mest lättläst.
Möjligtvis kan man ju också tänka sig PascalCasing men det är inte lika lättläst och troligtvis inte så sökmotorsnällt.

<b>>PascalCasing</b>
uouuh... i'm gonna be sick...

=)

Jag skulle nog ta och rösta på "-" jag, _ är ganska fult, och dessutom lite jobbigt att skriva. "-" är dessutom redan lite av en standard, t.ex. wordpress.