Jag får felet :

C:\SoftPlan.Net\Source\Current\SoftPlan\Settings\frmSeverities.cs(451): A property or indexer may not be passed as an out or ref parameter

med följande kod :
<code>
frmEditSeverity mForm=new frmEditSeverity(mData,ref mData.Severity[(int)mItem.Tag]);
</code>
Men om jag i stället skriver på följande vis :
<code>
DataSets.DataSeverity.SeverityRow mRow=mData.Severity[(int)mItem.Tag];
frmEditSeverity mForm=new frmEditSeverity(mData,ref mRow);
</code>
så fungerar det. Någon som kan se en rimlig förklaring till detta beteende? Det är ju i slutänden samma objekt som skickas. Borde man inte tillåta båda sätten, eller finns det någon kompilatorteknisk förklaring?

om du ska skicka något som ref så måste det vara en variabel.
inte ett värde ur en property.. (tex din indexerare)

<code>
SomeDataType tmp=mData.Severity[(int)mItem.Tag];
frmEditSeverity mForm=new frmEditSeverity(mData,ref tmp);
mData.Severity[(int)mItem.Tag]=tmp;
</code>


//Roger

Vilket jag redan konstaterat i mitt inlägg. Frågan var VARFÖR denna begränsning införts, indexeraren returnerar ju ändå samma object som variablen innehåller. Jag söker en teknisk förklaring till varför det måste vara så.

en property/indexer är ju en metod (i msil)

get_MyProperty();


skickar du något som "ref" så betyder du att du vill kunna peka om <b>variabeln</b> du skickar.

att försöka skicka en property som ref är alltså samma sak som att försöka skicka resultatet av en metod som ref.

MyMethod(ref SomeFunction());

i detta fallet så har vi ju ingen variabel utan bara ett resultat , och vi kan därmed inte peka om variabeln eftersom den inte finns...

det är alltså inte värdet som ändras utan variabeln som pekar på värdet , och om du har en property eller funktion så har vi som sagt bara värdet och inte någon variabel som pekar på det...


(ok , vm i dålig pedagogik)

//Roger

en property/indexer är ju en metod (i msil)

get_MyProperty();


skickar du något som "ref" så betyder du att du vill kunna peka om <b>variabeln</b> du skickar.

att försöka skicka en property som ref är alltså samma sak som att försöka skicka resultatet av en metod som ref.

MyMethod(ref SomeFunction());

i detta fallet så har vi ju ingen variabel utan bara ett resultat , och vi kan därmed inte peka om variabeln eftersom den inte finns...

det är alltså inte värdet som ändras utan variabeln som pekar på värdet , och om du har en property eller funktion så har vi som sagt bara värdet och inte någon variabel som pekar på det...


(ok , vm i dålig pedagogik)

//Roger

Now we're talking, det var den förklaringen jag var ute efter :-)