Sicka djä.. idioter som tänker skrota kärnkraft !

Det är den bästa kraften som GUD givet oss. Han säger också att det är en djävul !

Men han har också givit oss intelligens att trotsa djävul....

Det bästa Vi kan göra Nu är att bevara, tänka till och frysa läget.

Ge oss rådrum ! tills moder Sol berättar för oss hur helium väteprocessen går till.
Bevara vår kärnkraft, bygg gärna ut med ett till.

Vi klarar lagringen enkelt. !

Håller med - Det är väl bara att skicka iväg en raket till månen och placera det där - det växer ju inte så mycket där i alla fall?!

Håller med; hade en liten trevlig diskussion i skolan idag när vi åt. Jag ansåg att det var större risk att det skulle bli en katastrof om elen tog slut (anses snart bristvara om alla kärnkraftverk läggs ner, t.ex. bensinmackar kräver el, sjukhus, myndigheter, internet etc. etc.) resp. den lilla risk att terrorister använder lite radioaktivt material som leksaker

Ang.Smutsiga bomber !
mmmmmmmmmmmm......................... ! ?
Tror tom att det kommer att hända !

Smutsiga bomber. Men ! Vi kommer då att döda dom En gång "for ever"

Ang Månen
>det växer ju inte så mycket där i alla fall?!

Det finns en hel del skärpta typer på denna site(tomt) mmmm det tål att tänkas på *LOL*

> <b>Det är väl bara att skicka iväg en raket till månen och placera det där</b>

Problemet är nog inte att lagra uttjänt bränsle på månen, snarare hur ofta NASA poffar sin raketer som skickas upp. Skoj om man ska skicka upp ett par ton radioaktivt material och raketen smäller i atmosfären!

Därför lägger man det farliga avfallet i en sopsäck som man knyter fast i ett 2 km långt rep efter raketen!!

*känner sig smart idag*

/DaPe

Man borde väl rimligen kunna göra raketbränsle av uttjänat material och samtidigt sätta fyr på det. Då åker skiten ut drivet av skiten - är inte det ekologiskt så säg?

Uranet är ändå slut om 50-60 år.

Men det är lite små roligt att vi kommer köpa el från finland, från deras kärnkraftverk.

Det uttjänta uranet kan berikas och återanvändas tillräckligt länge för att alternativa lösningar ska kunna plockas fram, det kan man inte med olja, kol och naturgas, alltså kärnkraft och forskning däromkring är det vettigaste vi har att komma med just nu. Dessutom gäller din spådom på 50-60 år uranet i de nuvarande gruvorna medan våra uranrikaste trakter fortfarande är outforskade.

Och det nuvarande priset på själva uranet är så lågt av den totala produktionskostnaden att man skulle utan vidatre palla en ökning med det dubbla eller mer. Därmed skulle det bli lönsamt att "bryta" uran på ställen som i dag inte är lönsamma men innehåller stora uranmängder.

// Uranet är ändå slut om 50-60 år.

Den tiden räcker nog gott och väl för att ta fram fusions-reaktorer, där restprodukten blir typ vatten. Det görs ju experiment på detta, dock inte i Sverige eftersom det i princip är förbjudet att forska i känrkraftsteknik här enligt Kärnkraftslagen §6 :
<info>
"§6 Ingen får utarbeta konstruktionsritningar, beräkna kostnader, beställa utrustning eller vidta andra sådana förberedande åtgärder i syfte att inom landet uppföra en kärnkraftsreaktor. Lag (1987:3)."
</info>
Men visst, forskare från något annat land fixar det säkert och så får vi köpa tekniken svindyrt, eller köpa elen från dem i stället. Är det inte dags snart att rensa upp i skiten efter den där förbannade fejkade kärnkrafts-folkomröstningen? Ta bort ovanstående lag, sluta stänga väl fungerande kärnkraftsverk, bygg nya, sluta köp skitig el, exportera billig el till öststaterna och stäng deras kärnkraftsverk i stället, satsa pengar på kärnkraftsforskning, tvinga danskarna att stänga sina smutsiga kol-kraftsverk, släng ut miljöpartiet ur riksdagen/regering (deras lösningar har ändå aldrig någon verklighetsanknytning), o s v...

<b>>>Är det inte dags snart att rensa upp i skiten efter den där förbannade fejkade kärnkrafts-folkomröstningen? Ta bort ovanstående lag, sluta stänga väl fungerande kärnkraftsverk, bygg nya, sluta köp skitig el, exportera billig el till öststaterna och stäng deras kärnkraftsverk i stället, satsa pengar på kärnkraftsforskning, tvinga danskarna att stänga sina smutsiga kol-kraftsverk, släng ut miljöpartiet ur riksdagen/regering (deras lösningar har ändå aldrig någon verklighetsanknytning), o s v...</b>

Jupp; håller med till 99% ;)

När man pressar olivolja får man en massa olivkärnor över. Dessa kan man bränna och sedan utnyttja värmen från förbränningen. Då får man vad man kan kalla "kärnkraft".

Tycker det är jättebra att vi lägger ned all kärnkraft i Sverige.
Då slipper vi miljöproblemet. Vi kan sedan importera el tillverkad med kärnkraft från öststater med lägre tillverkningskstnad och får då billigare el.
Vi skapar även arbetstillfällen för folk i dessa länder.
Vi uppnår samtidigt vårt beslut om nedläggning av kärnkraften som vi kom fram till efter folkomröstningen.

Problemet med handelsbalansen löser vi genom utlandslån så är det fixat.

Om vi sedan flyttar alla företag som behöver elström till öst så behöver vi inte importera ström till dem och behöver lite mindre kabel.

BRA, MYCKET BRA, JÄTTEBRA




(fatta ironin)

Hej.
Dessutom blir det ju mycket säkrare att inte ha kärnkraft i Sverige... Ofta är kärnkraftverken av mycket hög kvalitet i öst-staterna, så några olyckor kan man inte räkna med. Och om en olycka mot förmodan skulle inträffa, så är ju sverige så långt från olycksplatsen, skit samma ifall andra människor drabbas.

Dagen meolodi är tydligen att köpa el från öst. Snacka om paradox.

När vi inte har tillräckligt med egen producerad el så blir det en risk att man helt enkelt bara utifrån med en strömbrytare stänger av Sverige.

Då blir det natt precis som för rumpnissarna i Mattisskogen (Ronja Rövardotter ....)


(strömbrytare kan även vara sabotage av ställverk mm på mark vi ej kan bevaka om så önskas)


Zzzzzapp

>Snacka om paradox.
Det var ingen paradox :-) du använde ett fint ord fel,det gör jag också ibland
men det kan bli ganska roligt när man läser det. "No hard fellings" ;-)

Forsätt gärna tråden med skojiga fel användt ord.

Historia två damer talar förtroligt :

"Min man har blivit impotent"

"Så kul han som bara var kamrer innan"

>Kärnkraft eller inte, känns som valet står mellan pest och kolera.
>Man kan undra vad för konsekvenser detta får, förhoppnings viss så köper
>vi inte in ett sämre altarnativ så som från undermåliga underhållna kärnkraftverk
>eller utvinning av el från fossilt bränsle. Men vi kommer att göra det är jag rädd för.


Det här inlägget sammanfattar allt "bullshit" Du är enstående !

Kära vänner vad skrev han ? Vad var budskapet ! Blev Vi klokare när Vi läst ?

http://www.dinmening.nu/