http://www.datormagazin.se/news/news.jsp?n=3729

Diskussion var väl att ta i.En Msnisse som säger det han förväntas säga.
En massa svammel och påstående som inte pekar på nått konkret.

Vi kan väl säga monolog då, men det ligger en hel del sanning i det han säger, även om han är en "Msnisse".

Nej

<b>Microsoft-talesmannen ställer frågan vem som tar ansvar för säkerheten i Linux-kärnan /.../ I Windows-världen är det enligt McGrath helt annorlunda och i den världen förlitar sig kunderna på att Microsoft tar sitt ansvar och tillhandahåller uppgraderingar och säkerhetsuppdateringar.</b>

Det är sant att kunderna förlitar sig på att Microsoft tar sitt ansvar. Problemet är att det nämnda superföretaget inte tar det ansvaret. I Linux-världen kommer patcharna utan att ett företag håller i det.



<b>En annan Linux-myt som McGrath vill sticka hål på, är att det finns hundratusentals personer runt om i världen som skriver kod till Linux-kärnan
/.../
det är betydligt fler och mer kompetenta utvecklare som skriver kod för Windows-plattformen än det är som utvecklar öppen källkod.</b>

Han jämför antalet personer som skriver kod till Linux-<b>kärnan</b> med antalet som skriver kod (=program) till Windows-<b>plattformen</b>.



<b>McGrath menar att det finns grundläggande komponenter som fortfarande saknas i Linux</b>

Han nämner inte vilka... Och visst gäller väl även det omvända, att det finns väl komponenter till GNU/Linux som inte finns i Windows?

<b>Han jämför antalet personer som skriver kod till Linux-kärnan med antalet som skriver kod (=program) till Windows-plattformen.</b>

Nej, läs hela stycket så ser du vad han säger.

<b>"If you look at the number of people who contribute to the kernel tree, you see that a significant amount of the work is just done by a handful.

"There are very few of the improvements that come through the wider community. There are more skilled developers writing for the Microsoft platform than for open source.</b>
(http://www.vnunet.com/news/1160853)

Visst, han jämför egentligen inte antalet utvecklare av Linux (-kärnan) med antalet som utvecklar till en hel plattform. Men det är uppenbart att han vill förvilla genom att nämna båda i samma andetag.

Är det konstigt förresten att det är fler som utvecklar programvara för Windows än för GNU/Linux? Knappast... Vi vet vilket OS som fortfarande dominerar, men allt fler ser till att deras program finns för båda plattformarna.

Och en liten fråga... Är det fler utvecklare som på något sätt bidrar till koden i de centrala delarna av Windows? Där håller han tyst...