Jag tycker om att jag deltar i miljöförbättring och minskar min el förbrukning.

Jag köper lågenergilampor och överhuvudtaget tänker på min elförbrukning.

Då händer följande om alla gör som jag.Elboagen förlorar levererade KW/MW
Måste alltså höja priserna på Kw/tim. Jag får inget gensvar för min nit och iver.

Var skär kurvorna varandra,hur mycket skall Vi spara innan Vi förlorar ekonomiskt ?

Skall Vi vara egoistiska ? och förbruka för det blir i allafall ingen bonus för oss som bryr oss ???

Ja, nåt är helt sjukt. Jag är ju husägare nu och om jag installerat värmepump istället för direktverkande el-element så blir det också dyrare fast 50% mindre elkostnader. Sätter jag in 3-glas, samma visa.

Först måste jag betala massa pengar för att göra det, sen måste jag betala massa pengar för jag har gjort det, men slutligen tjänar jag några kronor på el-räkningen i alla fall *phuuu och suck*.

Och med dagens skatteväxling de gröna gör så åker man dessutom på mer skatt om man ser efter huset och gör det energisnålt. Det är helt ok att se efter vår miljö men de borde sätta in krafterna där skiten kommer ifrån, som det nu är så är ju Sverige sönderskattat och bland de reanste länderna när det gäller miljö.

Om det varit tak och väggar över runt oss så skulle det funka men det är det ju inte så skiten kommer ju från luften och vattnet från främst Tyskland, Polen, England för att nämna några bara i vårt närområde som ställer till det.

Påtal om el, jag räknade lite på just elförbrukningen på datorn. Om den står i gång dygnet runt (som den oftast är) skulle det varannan månad kosta ca 450 kr - det är rätt mycket faktiskt.

>Då händer följande om alla gör som jag.Elboagen förlorar levererade KW/MW
>Måste alltså höja priserna på Kw/tim. Jag får inget gensvar för min nit och iver.

Det är ju så att elbolagen kostnader till största delen är fasta så det borde väl fungera tvärt om. Om förbrukningen minskar måste ju elbolagen sänka priserna för att kunna utnyttja sin kapacitet. Det kostar ju dem mera att ha anläggningar som inte används än vad de förlorar på att sänka priset.

Nu är det ju dock inte så att förbrukningen minskar utan den ökar för varje år. Det är ju därför priserna stiger. Oavsett vilket så tjänar du på att minska din förbrukning.

Om det är lönsamt att spara genom att använda lågenergilampor är jag mera tveksam till. Jag brukar resonera så här (eftersom jag bor i hus):

1. På vintern måste huset värmas upp och det spelar inte så stor roll hur det går till. All energi som tillförs huset värmer på ett eller annat sätt. Glödlampor är en värmekälla precis som datorn, tv:n, spisen mm. Troligen är verkningsgraden lägre än för värmepannan men helt bortkastat är det inte.
Det som "kostar" är den energi som försvinner ut ur huset genom ventilation, varmvatten.

2. På sommaren behöver huset inte värmas upp och då blir all värme som alstras en kostnad. Nu är det ju så att på sommaren behöver man inte ha lamporna tända så mycket så det gör inte så mycket.

Självklart är det lönsamt att ha lågenergilampor utomhus och i källaren mm.

I lägenhet blir resonemanget lite annorluda eftersom värmen är inbakad i hyran och därför inte har samma direkta koppling.

<b>Om förbrukningen minskar måste ju elbolagen sänka priserna
för att kunna utnyttja sin kapacitet.
Det kostar ju dem mera att ha anläggningar som inte används
än vad de förlorar på att sänka priset</b>


mmm.... ! Är det en riktig analys,i såfall är det Guld, faen tror det ;-)

Pelle, din dator måste vara en riktig energislukare. Jag kollade min för ett tag sedan (Stationär P4, platt skärm, scanner). Om jag inte minns fel förbrukade den ca 2 kWh/dygn, vilket skulle bli ca 60 kr/månad.

(Stationär P4, platt skärm, scanner). Om jag inte minns fel förbrukade den ca 2 kWh/dygn,

Då är det väl bara skärmen i så fall för det ger totalt ~83W/h.

Nej, det är precis det jag skrev; skärm, dator och scanner. Tillsammans förbrukade de 81W på en timme under "lätt" användning.

Vad sjutton skriver ni...
<b>det ger totalt ~83W/h</b>
<b>Tillsammans förbrukade de 81W på en timme</b>

Har ni ingen kunskap om fysikaliska storheter? Vad innebär W/h? Talar ni om en effekt som ändras?

<b>det ger totalt ~83W/h</b>

Ursäkta, det var ett misstag för det skall ju naturligt vis vara W och inget annat.