Det finns tre ljudformat jag jobbar med här hemma.

MP3
OGG
FLAC

Man hör skillnad mellan MP3 (320) och OGG(500)

Men sedan är det svårare att höra skillnad mellan OGG (500) och FLAC

FLAC komprimerar ju inte
OGG för ju det.

Frågan är hur hårt komprimerad är OGG igentligen.
Ett öra kan ju inte höra alla frekvenser så man undrar.

Nu har jag ingen stereo hemma utan kör allt på datorn med bra högtalare.

Testade en låt i FLAC och i OGG och man tjänar på den låten ca 50% av utrymmet när jag körde OGG


Så tjänar man något i ljudväg att köra FLAC eller är det så liten skillnad att OGG räcker?
Hör ni någon stor skillnad mellan OGG och FLAC?

MP3 kör jag bara för att många spelare enbart klarar MP3

Har du en MP3-spelare från Sony så har du formatet Atrac3 också. Hur bra det är har jag förvisso ingen aning om...


Thomas

Tro jag håller mig till OGG (500) för det räcker.

Atrac3 och DMA bör man inte använda eftersom dessa har stöd för DRM.

FLAC komprimerar, men det funkar som ZIP så att du får samma resultat tillbaka. Komprimeringen påverkar alltså inte ljudkvaliteten. Om du inte har jobbat färdigt med filerna är FLAC bra, eftersom det är en direkt ersättning för WAV, men med mindre filstorlek.