Aftonbladet skriver om en tjej som är med i något slags program "Top Model".
http://www.aftonbladet.se/nojesliv/tv/article873486.ab
Jag håller i mångt och mycket med; det är nog inte lämpligt att få unga tjejer att få en sån typ av ideal, anorexi och bullimi (sp?) är något allvarligt och mycket tragiskt. Men varför, o varför, måste aftonbladet vara sån jävla nötter?
Tror de inte att folk ser att den andra bilden är utdragen 30%?
Tjejen där är jävligt smal, inget snack om saken, men de behöver väl inte överdriva det (och i synnerhet på ett sätt som alla kommer att märka...)?

mmm... flickor i tonåren är väldigt sköra varelser. Sånt som Vi pojkar/män inte förstår.

Själv pappa till flicka. Jag förstod aldrig hennes tonårsproblem. Nu är jag 68 hon 40 .
Nu förstår Vi varandra. :-). Flickor Ni är jätte gooooooooooa om ni är lite runda.

Vi älskar Er som Ni är.

Mmm, men nu handlade det egentligen inte om det, utan om att aftonbladet är lost, och förvanskar bilder så att de ska se värre ut.

Håller med, Niklas, det var jäkligt fult gjort, men journalistisk integritet existerar knappt längre. I alla fall inte bland kvällstidningar...

Oki på det.

Om han som gjort bilden tror att han gjort något bra så är han "blåst". Vi skrattar och hånar honom.

Är du säker på att den är utdragen?
Jag tycker att blommorna på tapeten ser välmående och runda ut!

http://gfx.aftonbladet.se/multimedia/dynamic/00415/26s40-model2-850_jp_415304b.jpg

Annars är det en väldigt intressant ansiktsform... Det är möjligt att det är taget med sonys(?) "smalkamera", som bara trycker ihop bilden i mitten.

Efter 5 min detektivarbete så kan vi konstatera att Niklas hade rätt: http://www.romanware.net/etc/topmodel.png

Vem går vidare med fallet? Vi vill se Aftonbladet göra en pudel och erkänna att dom manipulerar sina bilder =)


/Thomas

Haha grymt!!! Sätt dit dom, plz :-)

Varför finns det ingen svensk motsvarighet till slashdot där vi hade kunnat göra detta till en större grej?

Thomas, om man tittar på hennes ansikte i din bild: (den vänstra)
http://www.romanware.net/etc/topmodel.png
så ser det ut att vara ugnefär lika brett som högt! (som en medelålders kille)

modeller har oftast smala och långa ansikten. Här ser man hennes ansikte från sidan:
http://gfx.aftonbladet.se/multimedia/dynamic/00415/27s36-har-249_jpg_415305b.jpg

alltså tror jag inte att din scanning heller ger korrekta proportioner.
Sanningen kanske är nånstans mittemellan?

no?

Hur hon ser ut "på riktigt" vet jag naturligtvis inte, men bilden är tagen med min mobil på min CRT-TV där jag har just det där avsnittet inspelat på digitalboxen.

Eventuella fel orsakade av vinkeln eller annat från min sida borde också kunna ses i TV3s logo och uppspelningsmarkeringen (det gul/gråa strecket). Jag tycker inte att jag kan se några konstigheter där.

Jag har fortfarande inspelningen kvar, så ni får gärna komma med förslag på hur jag kan ta en korrekt bild.


/Thomas

Jag vet inte jag heller hur hon ser ut på riktigt.
Jag bara konstaterar att hon har ett väldigt runt
ansikte i TV3 scanningen jämfört med hur hon
ser ut på andra bilder typ:

http://gfx.aftonbladet.se/multimedia/dynamic/00415/27s36-har-249_jpg_415305b.jpg

vilken av bilderna ser mest ut som en modell i din png-bild?
den vänstra eller högra?
http://www.romanware.net/etc/topmodel.png

vad säger du och övriga?


sign. vetgirig

http://www.tv3.se/images/stories/TV3/Top_Model_Sthlm/12/tlinda.jpg

Så ser hon ut på TV3s hemsida. Skulle villa säga att det är något mellanting mellan de två bilderna.

Lägger inte TV på 5 kilo eller är det bara en skröna :)