Verb kan man sätta <b>Att</b> framför.
Adjektiv Kan man sätt <b>Är</b> framför

Fortsätt kära vänner. Man har sina minnesregler.

Aldrig stavas Aldrig med 2 L . Alltid stava alltid med 2 L osv....

"M" dubbeltekans normalt inte framför en konsonat.Osv. "Vi öppnade Dammluckan för fullt"

Domare . Dummare än Hjalmar :-; osv

Någon skrev "Punktknullare" Mycket bra beskrivit.

"Skjut inte på budbäraren"
Budskapet och andemeningen är tusen gånger mer värt än om det är korrekt stavat !!!

Så gick du över till något rakt översatt från finskan. :)

Tackar dig för att du bidrog till min dagliga dos av allmänbildning.

Edit: Var faen tog smileysarna vägen? :) :-) (kanske den senare blir en smiley)

//Ann

<b>Tackar dig för att du bidrog till min dagliga dos av allmänbildning.</b>

Ah..... duuuuuuuu förstod sarkasmen. :-)

Rätt intressant synpunkt Sven. Jag vill minnas att du disekerade något inlägg som jag skrivit och där du anmärkte på stavningen istället för att kommentera innehållet! Olycksafall i arbetet?

Då var jag dum,minns inte,men gav mig själv en örfil just nu.

<b>Jag vill minnas att du disekerade något inlägg som jag skrivit...</b>

di<b>ss</b>ekerade

Vad fint att du också bidrar med ett inlägg i tråden PP. :-)

Jo, "dom"- och "rom"-ord har väl alltid bara ett "m".
Tex (d)jurister och domare, greker och romare.

ChristerGbg

<b>(d)jurister</b>

Djurister är personer väl insatta i djungelns lag.
Advokatter är smidiga djurister; troligen ett utdött släkte.

Hmmm...Ytterligare ett avsteg från den ursprungliga tråden
som SvenPon startade väl? Kom med ett inlägg
i själva tråden i stället, om du "har nåt att komma med". :-p

ChristerGbg

<b>Då var jag dum,minns inte,men gav mig själv en örfil just nu.</b>

:-D så ska en slipsten dras!

//Ann

<b>Verb kan man sätta Att framför.
Adjektiv Kan man sätt Är framför</b>

Inte helt sant.

För verb gäller påståendet endast infinitivformen.
Ex. "att skriva" är okej, "att skriver" är inte okej

Dessutom skall man komma ihåg att det finns två "att":
1. infinitivmärket; ex. Sven Åke älskar att skriva obegripliga inlägg.
2. konjunktionen; ex. Sven Åke hatar att andra skriver obegripliga inlägg.

Konjuktionen följs aldrig (tror jag) av ett verb utan oftast av en nominalfras eller en adverbialfras.

Intressant att notera är att infinitivmärket ofta uttalas "å", medan konjuktionen aldrig kan uttalas "å".
Intressant är också att i engelska och tyska är infinitivmärket samma som prepositionen "till", dvs "to" resp "zu".


Och så några vanliga skrivfel:
"Lungt" stavas "lugnt" eftersom det är adverbformen av "lugn".
"Som sakt" stavas "som sagt" eftersom det kommer av "säga".
"Dem" är objektform av "de". Det heter därför inte "Dem skriver..."

Substantiv är något man kan sätta <b>-jävel</b> bakom (<b>katt</b>jävel, <b>bok</b>jävel, <b>dator</b>jävel)

Verb är något man kan sätta <b>utav bara helvete</b> bakom (<b>springer</b> utav bara helvete, <b>pratar</b> utav bara helvete, <b>skriva</b> utav bara helvete)

Adjektiv är något man kan sätta <b>skit-</b> framför (skit<b>snabb</b>, skit<b>varmt</b>, skit<b>snygg</b>)

...fast fort är inte ett adjektiv utan ett adverb...
M.a.o "fort" och fel (OBS skämt) ;-)

/Håkan

<b>Hur</b> springer Lisa? Lisa springer fort.

...hmmm... sättsadverb... skit... ;-)



...ändrade fort till snabb i mitt föregående inlägg... ;-)

Skitbra svarat utav bara helvete, Håkanjävel! ;-)

<b>Skitbra svarat utav bara helvete, Håkanjävel! ;-)</b>


Låt mig gissa. Hmmmm. Ord UTAN klass?

//Ann

:-)
:-) :-)
:-) :-) :-)
:-) :-)
:-)

/Håkan

Jag ville bara visa att "bra" är ett adjektiv (fast just här står det som adverb), "svarat" är ett verb och "Håkan" är ett substantiv.

<b>Jag ville bara visa att "bra" är ett adjektiv (fast just här står det som adverb), "svarat" är ett verb och "Håkan" är ett substantiv.</b>

Precis som du i den här tråden http://pellesoft.se/communicate/forum/view.aspx?msgid=264626&forumid=8&sum=1 med inlägget:

<b>Exempel:
När Alexander ställde sin fråga hade Ann redan bestämt sig för att det var kritik mot Pellesoft. </b>

använde andra personer för att framhäva dig själv?

Får jag föreslå att du använder Per för att exemplifiera nästa gång du vill visa hur duktig du tycker att du är?

//Ann

På vilket sätt framhävde jag mig själv med den meningen? Mitt namn är ju inte ens med. Att visa att jag vet vad pluskvamperfekt är tycker jag inte är att framhäva mig själv; det kan ju varenda svensklärare (de borde åtminstone kunna det).

Oj, det liknar intellektuell förföljelse att påpeka att jag upplever det som smaklöst hitta på något putslustigt och tycka att det står dig fritt att förutsätta att du kan välja vem du vill av forummedlemmarna att figurera i ett sammanhang där du vill framhäva vad du kan?

Synonymer till framhäva: påpeka, betona, understryka, framhålla, poängtera

//Ann

<b>Synonymer till framhäva: påpeka, betona, understryka, framhålla, poängtera</b>

Kan du säga att jag påpekade mig själv?
Kan du säga att jag betonade mig själv?
Kan du säga att jag underströk mig själv?
Kan du säga att jag framhöll mig själv?
Kan du säga att jag poängterade mig själv?

Vem annars?

Är det verkligen rätt sammanhang att se "påpeka", "betona", "understryka" och "poängtera" som synonymer för "framhäva"? Framhålla kan jag acceptera, men inte övriga fyra verb.

Vad annars?

Några av dessa som i sammanhanget faller i smaken?

hårklyveri är ett ord som har synonymerna spetsfundighet, subtilitet, ordklyveri, ordrytteri

Stefan:
Få se om jag fattar dig rätt.
SkitLisa spring fort?

"Som många säkerligen har noterat, råder det ingen tvekan om att många av de trådar som ligger i Skrivklåda har spårat ur."

Ta ut satsdelar i ovanstående mening.