Genom att bara visa ursprungstråden om användaren inte är inloggad hoppas jag med detta få mer aktivitet i forumet. De som oftast bara läser kanske då öven börjar kommentera, svara och kanske hjälpa till.

Detta i ett led till mer och spännande aktiviteter..

Se till att detta inte gäller sökrobotar, för då blir ju inte alla poster indexerade! Sedan håller jag med de flesta andra, kommer jag till en site från google där jag inte ser svaren så bemödar jag mig inte med att registrera mig utan hoppar irriterat vidare till nästa träff... Något liknande är det på expert exchange nu. Men eftersom de tillåter sökmotorer kan man alltid titta på den versionen som google cachat :)

/Johan

Kloka synpunkter..

RSS-feeden över forumet blev tämligen meningslös nu, det dycker upp ett meddelande för varje nytt inlägg, men man kan ju inte få upp det...

/Johan

<b>Genom att bara visa ursprungstråden [...]</b>

Vilken tråd är "ursprungstråden"? Den måste vara från när pellesoft.se startade. En så gammal tråd kan väl inte vara intressant att visa upp?

Se nu det här som konstruktiv kritik och inget annat.

Som jag ser det finns det två anledningar till senaste tidens åtgärder (rätta mig om jag har fel, jag har ingen "insider"-information)
- Mer pengar
- Fler (aktiva) medlemmar

--------------------------------------------------------------
Förslagen för att uppnå detta har varit många, vilket inkluderar:
- Göra om Pellesoft som "Open Source" (ny webbplats då nuvarande är för bökig att uppdatera med nya funktioner)
- Reklam (som inte visas för inloggade BM)
- I forumet endast visa frågan, och ej svaret (såvida du inte är inloggad).

----------------------------------------------------------------
Frågan jag ställer mig är dock, vad är egentligen problemet med denna webbplats? Jag kan naturligtvis bara utgå från mina egna synpunkter, där jag anser att några av problemen är följande:

- Webbplatsen är inte uppdaterad. I "Böcker"-sektionen refereras till böcker som publicerades 2002 med överskriften "...några av alla de nya spännande...". Nog har det hänt mycket sedan 2002 inom .NET?

- Webbplatsen har en alldeles för bred målgrupp. Webbplatsen utger sig för att rikta sig mot utvecklare och tekniker, men det finns inte mycket att hämta för en tekniker (finns något?).

- Många sektioner är halvfärdiga (titta till exempel på sektionen "Utbildningar").

- Inga/få artiklar skrivs inom "nya, spännande områden". Det finns ej heller någon serie av artiklar som behandlar samma ämne (det är mest lösryckta saker). Artiklarna som finns är också ofta skriven på dålig svenska och ger inte tillräcklig information för att ge någon större nytta (undantag finns naturligtvis).

- Precis som många andra forum så är det till för de som behöver hjälp, och inte de som hjälper (finns inte nödvändiga funktioner för att arbeta effektivt, vilket är största anledningen till att jag inte är särskilt aktiv här). Detta är dock mycket svårlöst.

---------------------------------------------------------------
Några förslag på åtgärder:
- Dra ner på antal sektioner i vänstermenyn. Troligtvis skulle det räcka med 5-8. Ta bort allt som inte är uppdaterat och som det inte finns intresse att uppdatera.

"Blandat arkiv" låter f.ö. som en sektion där vi lägger allt "skit" som inte platsar någon annanstans (innehåller för övrigt "Visual Basic 5 gratis"...borde vi inte uppmuntra användandet av t.ex Express-versioner?). Se över innehållet på webbplatsen.

"Nybörjartips" innehåller inte speciellt mycket av värde för en nybörjare ("Pattern & Practice" är väl knappast något för en nybörjare?). Borde inte den här sektionen innehålla en serie artiklar för att komma igång med programmering?

"Frekventa frågor" där den senaste frågan skrevs för 1 år sedan, och som dessutom inte har något svar! En FAQ byggs upp genom att en person bevakar vilka frågor som ställs ofta (i forumet) och sedan ger ett uttömmande svar. Den byggs inte upp genom att någon lägger in vad som helst och sedan hoppas på att någon annan ska komma med ett svar. Det ska verkligen vara en ofta förekommande fråga för att det ska bli något värde, annars blir det "information overflow" och den viktigaste information försvinner i mängden.

I "Länkarkivet" finns ren reklam och ingen kontroll av vad som läggs in där verkar göras. För övrigt, vem tittar igenom ~1700 länkar för att hitta någon intressant? Kanske välja ut det som är mest intressant och begränsa lite? Dessutom fungerar inte ens åäö på sidan...

- Lyft upp det som ger värde idag (och inte det som var aktuellt för 5 år sedan). Jag föredrar kvalité framför kvantitet, så vi kanske helt sonika ska plocka bort en stor del av innehållet och börja på nytt?

Fokusera framförallt på det som kan ge merväde i form av pengar och medlemmar (vad detta skulle vara kan jag inte säga utan att ha någon form av statistik av nuvarande webbplats, men jag har mina aningar om vilka områden som är bäst att utveckla). Vad är värdefullt idag? Vad var värdefullt för 5-10 år sedan men som inte är av värde idag?

- Om jag hade ett forum skulle jag göra precis tvärt emot det som nu har gjorts här. Jag skulle underlätta för nya medlemmar att komma in på webbplatsen och börja kommunicera. Jag skulle göra det möjligt att skriva i forumet utan att vara inloggad (om det är tekniskt möjligt utan att riskera felaktigt användande i form av spam och liknande, låter jag vara osagt). Naturligtvis skulle det finnas fördelar med att vara registrerad medlem som gör att dessa personer sedan blir medlemmar.

För inte tusan registrerar jag mig på en webbplats för att ställa 1 fråga (som sedan blir flera när jag ser att jag får massa värdefulla svar och kommentarer), och ännu mindre registrerar jag mig på en webbplats för att läsa svar på andras frågor. Detta tycker jag inte stimulerar till att öka antalet medlemmar.

-------------------------------------------------------------------

Som ni därmed har upptäckt så bryr jag mig inte om småfunktioner och den bakomliggande koden. Jag anser inte det vara problemet, utan problemet är innehållet. Hela webbplatsen måste ses över och "man" måste besluta sig för vad "man" vill med webbplatsen. Vad är syftet? En community? En "privat" webbplats som drivs och uppdateras av en/några personer? Vem riktar sig webbplatsen till? Utvecklare? Tekniker? Nybörjare? Specialister? En webbplats som riktar sig till "alla" (som idag) kan inte lyckas. I alla fall inte som det är nu, då behövs delansvariga. Jag tycker att webbplatsen idag är en mix utav allting som resulterar i ingenting (inte helt sant, finns en del bra saker, men det finns ingen klar inriktning).

Jag tror att om innehållet på webbplatsen når upp några nivåer högre, så kommer medlemmarna och därmed också finansiering. Hur man väljer att få inkomsterna (via externa annonsörer eller betalande medlemmar, eller bådeock) tror jag spelar mindre roll. Är webbplatsen intressant är det betydligt större chans att det även visar sig i form av pengar.

Ska jag ge en riktigt hård kommentar (men som det kanske ligger lite sanning i?) så är Pellesoft en ouppdaterad sida med en samling länkar och inte innehåller något _unikt_. Sidan attraherar inga/få nya användare med hög kompetens. Sidan kommer p.g.a detta att upphöra när/om en konkurrerande webbplats uppkommer.

Jag har säkert fel i en del saker, och jag har inte tillräcklig med bakomliggande information för att egentligen kunna uttala mig om allting. Jag har endast sett på denna webbplats från mitt eget perspektiv, och för mig finns det många andra webbplatser som fyller mitt behov bättre (dock ingen annan på svenska). Kanske går det inte att skapa en svensk webbplats som uppfyller mitt behov för att de personer jag vill/behöver kommunicera med pratar engelska. Men att skapa en webbplats som täcker in en större del av behovet i form av nya fräscha artiklar och ett forum med specialister kan väl inte vara så svårt?

För visst måste vi ha specialister även i Sverige, men de kanske inte är intresserade av att kommunicera publikt i forum? Det kanske inte ens är denna målgrupp som Pellesoft riktar sig mot? Visst finns det ett intresse av artiklar på svenska och att kunna kommunicera på svenska? Eller så finns det inte det, eftersom alla idag kan engelska och föredrar engelska forum?

Några synpunkter jag har, och se det nu inte som något annat än konstruktiv kritik.

Gäfvert sätter många spikar på huvet. Tyvärr är det så att det inte är första gången många av grejerna tas upp. (Jag tror det var två år sen jag frågade vad det var för poäng med "Erbjudanden/Aktiviteter", som vad jag kan se aldrig haft en enda "aktivitet" inlagd någonsin...)

Jag skulle sammanfatta det med:
1. Rensa bort allt som aldrig används.
2. Rensa bort eller avaktivera det som missbrukas eller i stort sett aldrig används, slå ev. ihop de grejerna i enklare funktioner.
3. Satsa allt på ett välfungerande forum. Se till att det är buggfritt, enkelt att hantera, med mycket sorterings-, sök- och valmöjligheter. Ge bara registrerade användare möjlighet att posta (det tror jag på, snarare än att låta alla), ge bonusmedlemmar några riktiga bonusfunktioner.

Mycket bra sammanfattning tycker jag.

Jag tror också att en annan sektion som är av stort värde är "Artiklar" (om den uppdateras med nytt material). Det finns redan flera webbplatser som är forum-baserade; men med en bra artikel-sektion skulle Pellesoft bli unik vilket lockar besökare (som därmed börjar använda detta forum istället för andra forum).

Jag har dock stor förståelse för att det är svårt att genomföra stora förändringar. Det kan ju få en påverka negativt istället för positivt. Jag minns när jag bytte inriktning för en av mina webbplatser, jag vågade inte göra det på den då uppstartade webbplatsen utan skapade en helt ny domän. Fortfarande idag så genererar den gamla webbplatsen mer inkomst än den nya, trots att jag inte längre uppdaterar den gamla sidan. (Förmodligen har detta dock att göra med pagerank, den gamla domänen är helt enkelt rankad högre).

Så visst är det ett svårt beslut. Ändra Pellesoft och riskera att de befintliga medlemmarna inte gillar ändringen och överger webbplatsen helt? Eller skapa en ny webbplats och behålla den gamla parallellt tills dess att man sett att den nya webbplatsen kommer igång på ett bra sätt?

Båda sätten har sina för- och nackdelar. Jag tror dock att om ingen förändring sker så kommer andra webbplatser att "ta över" (jag kan dock inte uttala mig på denna punkten för jag vet inte hur många nya medlemmar som registreras per vecka, och vad dessa medlemmar tillför "communityn"). Jag kanske bara inbillar mig och att allting går som tåget? Det är dock inte den uppfattningen jag har fått av att läsa i forumet den senaste tiden, och inte heller min personliga uppfattning av webbplatsen då jag som sagt inte tycker den tillför _mig_ så mycket (men jag kan vara i fel målgrupp).

Som svar på frågan så är svaret jag på båda.

Det är för lite pengar, jag vill gå 0 i alla fall utan att behöva betala tusenlappar själv. Andra frågan - ja där också. Jag vill se vad aktiviteten verkligen är, om den ökar. Det visade sig att 100 personer fler i snitt ni är inloggade per dag sedan före testen, + 30% alltså.

Jag gillar inte heller låsta sajter och sticker på en gång men skillnaden med pellesoft och någon annan sådan site med liknande funktionalitet är att det inte kostar något här. Är personen intresserad så registrerar han/hon sig och loggar in - svårare än så är det inte. Om personen väljer bort det - då är inte personen tillräckligt intressant här i alla fall, dvs tillför inget mervärde till communityn.

Jag vill ha kvalit'e men det kräver tyvärr kvantitet i antalet frågor också. Så det är ingen lätt balansgång. Dock, det är en test - jag vill se resultatet och sedan tar jag ett beslut till vad som gäller.

Skillnaden mellan mig och pellesoft är att INGEN ANNAN COMMUNITY är så lyhörd på sina medlemmar som jag varit i alla år. Det är både på gott och ont, ont när det är tjafs om mina beslut eller inte men det är ju mitt eget fel - jag har bjudit in er och är lyhörd. Kommer fortsätta med det ;-)