http://home.bip.net/hajcen/palladium.html

Ämnet är avhandlat iom att när Palladium kommer så kommer det aldrig att accepteras om det är påslaget som default, det är också enligt flera jag talat med ett lysande vektyg för företag som vill hålla koll på anställdas aktviteter amt begränsa dessa...

> <b>Ett hot mot yttrandefriheten?</b>

Snarare är det så att Palladium är skapat för att skydda produkter mot ex: piratkopiering och system från ex: virus!

Man ska också veta att systemet ligger ~5 år fram i tiden och ingen vet hur det kommer att se ut när/om det lanseras!

Däremot är det massor av folk som skriker "yttrandefrihet" så fort man tar bort möjligheterna med piratkopiering!

Det kan också vara värt att läsa lite om vad Microsoft säger om Palladium!

Microsoft Palladium Initiative - Technical FAQ
<URL:http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/security/news/PallFAQ2.asp>

Microsoft "Palladium" A Business Overview
<URL:http://www.microsoft.com/presspass/features/2002/jul02/0724palladiumwp.asp>

(jag säger inte att allt är gott med Palladium, men det är banne mig inte 100% ont som anti-Microsoft-communitien målar upp den)

> <b>http://home.bip.net/hajcen/palladium.html</b>

Efter att ha läst igenom artikel lite nogrannare så kan jag bara konstatera att den är ett totalt hopkok och har i princip ingeting med verkligheten att göra. Artikelförfattaren visar upp en total okunskap om ämnena han diskuterar och blandar hej vilt mellan Palladium, TCPA och DRM.

I mina ögon är den typen av ryktesspridningar betydligt värre än Palladium!

Hehe, det är många som vill sprida konspirationsteorier och måla f-n på väggen...Framtiden får som vanlgt utvisas vad det blir av det hela.

(//MW

Mer att läsa. Tyckte den gav en ganska bra beskrivning, om den är korrekt eller inte vågar jag inte svara på.
TCPA and Palladium technical analysis
http://www.kuro5hin.org/story/2002/10/27/16622/530

Från Unix.se:
"En något skeptisk hacker som kallar sig för Lucky Green ansökte efter två patent strax efter en konferens Microsoft haft om sina nya anti-pirat funktioner i Palladium. Han har nu ett tredje patent som väntar på att processeras och det är fullt möjligt att detta kan hindra Microsoft från att använda teknikerna i Palladium. Det är enligt Dan Burk (professor i lag) helt lagligt att ansöka om patent på automatiserade tekniker. Lucky Green säger att han skall "aggressivt kraftlägga sina patent", även om det enbart är för att förhindra att någon annan skall kunna använda dem."

Läs mer:
http://www.wired.com/news/technology/0,1282,55807,00.html

> <b>Tyckte den gav en ganska bra beskrivning, om den är korrekt eller inte vågar jag inte svara på. </b>

Jag skummade första delen lite snabbt och jag håller med om att den verkar läsvärd. Hoppas jag får tid inom en överskådlig framtid att sätta mig in i artikeln!

Jag läste nyss artikeln och den verkade bra.

Det som är fundamentalt fel med Palladium är att man ändrar rollerna. Tidigare har Alice och Bob varit två datoranvändare som har försökt att kommunicera säkert, med hjälp av kryptering, så att inte Mallory (the malicious attacker) ska kunna se vad de håller på med. Men med dessa "nya" idéer från MS m fl så är Alice och Bob datorer och Mallory är datoranvändaren. Den är den vinklingen man har. Man försöker skydda datorn från användaren. Och det känns.. inte bra.