Kommer kanske i fel forum, men hittar inget bättre Om du skall använda ramar, använd så få ramar som möjligt och ge dem beskrivande namn. Ge gärna besökaren en möjlighet att komma åt sidorna utan ramar (speciellt så att hän kan länka till dem eller bokmärka dem). Jag håller med till viss del att ramar kan ha vissa nackdelar. Men för mig som besökare på en hemsida så tycker jag att det kan se riktigt tilltalande ut, se tex http://www.christianolsson.se eller http://www.varbergsfarghus.se Det finns en väldigt stor nackdel med frames som en besökare kan irriteras över. Om du surfar ner i hierarkin på en sajt så kan du inte sätta ett bokmärke om du hittar nån bra sida. Tomas, sidorna må se bra ut, men hur funktionella är de?Ramar på sidan eller inte
Ska man bygga upp en sida av ramar eller inte?
Många verkar tycka att det är pest, men jag tycker att det absolut inte stör utan kan ibland vara lättare att navigera då menyn alltid finns vid sidan om eller ovanför. Utan ramar och mycket på sidorna måste man scrolla upp och ner hela tiden, det kan inte vara användarvänligt i heller.
Sen är det iframes och de görs ibland så små att blir det 2 eller 3 rader i en text så måste man börja scrolla
Vad är det för nackdelar eller fördelar med dem?Sv: Ramar på sidan eller inte
Lägg upp den här sidan i favoriter, http://nemesis1.f2o.org/templates finns många olika mallar att välja bland, oftast hittar man någon som passar.
Meny och top etc kan du ju alltid få med om du anänder dig av en include fil.
//Anna-KarinSv: Ramar på sidan eller inte
Läs även http://www.autark.se/webbteknik_diverse2.html#ramarSv: Ramar på sidan eller inte
och har du långa textstycken så finns hela tiden menyn kvar vid sidan eller på topen. Och som någon skrev så syns inte länkning från menyn i url:en, är det en nackdel för besökaren?
Har varit inne på många webb företag stora som små och de använder till stora delar ramar. Är de så fel ute eller har de bara fastnat i sina egna mallar?
Är man en någorlunda van användare så kan man skrolla ner en text vara sig den sitter i en ram eller om där inte finns ramar och är man väldigt ovan så förstår man inte att skrolla i något av fallen, så det kan inte vara ett argument.
Jag är varken för eller emot, jag tycker dock att det är intressant att många klagar väldigt på ram användandet och ändå byggs väldigt många professionella sidor med ramar.Sv: Ramar på sidan eller inte
Sv: Ramar på sidan eller inte
<b>http://www.christianolsson.se</b>
- Fungerar inte fullt ut i Mozilla Firefox (gäller sektionerna till höger samt bildgalleriet).
- Klickar på en bild i bildgalleriet och får upp den, försöker därefter backa. Inget händer. (IE)
- Validerar inte (förstår dock inte varför).
- Dockskåp (http://www.autark.se/webbteknik_diverse3.html#dockskap)
- Får bara en tom sida i Lynx [Viewer] (http://www.delorie.com/web/lynxview.html)
<b>http://www.varbergsfarghus.se</b>
- Beroende av javascript
- Validerar inte.