Leta reda på den sida som kontrollen ligger i. Innan jag "serverar" en färdig lösning så är det allmänna tipset att Jag gjorde en fulis kanske .... Jag skulle nog passat på att undvika Det skulle fungera med property, metod på page med...Skriva i en textbox belägen i en acsx från en annan acsx
Jag vill via en ascx leta rätt på en textbox i en annan ascx och skriva i den. Ascx laddas via placeholders.
Nedan kod vill inte fungera.
<code>
Dim txtBox As TextBox
txtBox = CType(FindControl("txtTidat"), TextBox)
txtBox.Text = "HEJ"
</code>
Någon som vet hur man gör ?Objektsepparation
har För mig att det är via
<code>
Me.Parent
</code>
Då har du en referens till den sida som kontrollerna ligger på.
Via denna referens kan du traversera (stega dig genom/vidare) till den andra kontroll som ligger på sidan.
Fårgan är hur objektsepparerat det hela är...
Ett alternativ är att använda dig av kontrollern = websidan i detta fall.
Din kontroll triggar (raise) en händelse (event) som kontrollern reagerar på.
Kontrollern sätter du värdet för den andra kontrollen.
Som liknelse:
Du har en webbsida med en knapp och en textbox.
Sidan fångar in händelsen att du tryckt på knappen, hanterar denna händelse och sätter text i textboxen.
Det är alltså inte knappen självt som sätter texten i textboxen.
// Lycka tillSv: Objektsepparation
Default.aspx
<code>
<asp:PlaceHolder ID="ucMainwindow" runat="server" />
<asp:PlaceHolder ID="ucPopup" runat="server" />
</code>
i placeholder "ucMainwindow" laddas en ascx vid namn "startform.ascx"
Från "startform.ascx" laddas sedan "selectpic.ascx" i placeholder "ucPopup".
På sidan "selectpic.ascx" finns en knapp. Vid klick på knappen så vill jag skriva "HEJ" i en textbox på "startform.ascx"
Med "me.parent" får jag en ref till default.aspx ?
Men hur skall jag få tag på textboxen i placeholder "ucMainwindow" från "ucPopup" ?Bättre OOP-lösning med customcontrols
OM man ska göra kontrroller som har mycket logik och ska påverka sidorna de ligger på...
SÅ är det bättre att använda events coh fånga dem för sidan som kontrollerna ligger på.
Om man känner att göra egna customcontroller är jobbigt och man gillar att använda usercontrols för design och snabbt se hur de ser ut (man är inte ngn eg komponentutvecklare)
Så kan man kombinera de 2
http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2005/08/28/423888.aspx
Jag har testat följande kod nedan och det fungerar för mig
(även bättre felhanteringskontroll kan vara önskvärt.)
Här utgås ifrån att den usercontrol som ligger i angiven placeholdern på sidan
är den första kontrollen och att den endast har en textruta i sig....
Jag använder Me.Page för att komma direkt till den sidan som kontrollen ligger på ist för Me.Parent som refererar till den kontrol som kontrollen ligger i (om man tex har en kontroll i en placeholder som du har)
Lösning:
Protected Sub btnDoStuff_Click(ByVal sender As Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles btnDoStuff.Click
Dim placeholder As Control = Me.Page.FindControl("ucMainwindow")
' minifelhantering
If placeholder IsNot Nothing AndAlso placeholder.Controls.Count > 0 Then
Dim usercontrol As Control = placeholder.Controls(0)
DirectCast(usercontrol.Controls(0), TextBox).Text = "Hej"
End If
End Sub
Uppdate:
Det ser ut som att du vill bygga ngn kontrol som ska kunna hantera bilder/ likn
så jag chansar lite och skickar med en artikel om kontrol för bildhantering för contentmanagement system
http://www.codeproject.com/aspnet/ImageCMS1.asp
Sv: Bättre OOP-lösning med customcontrols
skickade med clientid i en session som jag använder via javascript att skriva i den textbox jag önskar.
Det funkar som jag vill. Men det känns inte riktigt som en ok lösning av mitt problem.Sv: Bättre OOP-lösning med customcontrols
<code>
DirectCast(usercontrol.Controls(0), TextBox).Text = "Hej"
</code>
och lagt till en property på usercontrollen istället. Känns snyggare än att in och grotta i kontrollens kontroller. Men som du säger, snyggaste lösningen är väl events. En mellanväg skulle väl vara att låta kontroll 1 anropa en metod på Me.Page som i sin tur vidarebefodrar till kontroll 2. Som sagt var, snyggare med event, men man slipper i alla fall grotta runt så mycket med Controls propertyn...
Bara mina 2 cent...usercontrols- Inbyggd begränsning på fulsättet
OM du använder .NET 1.1 eller den alternativa projektmodellen för web application projects som finns
OM man inte gör det så blir det raskt problem med den modellen.
Har du någonsin provat att typomvandla Me.Page inne i en usercontrols codebehind?
Rakt av går det inte.
Man måste helt plötsligt lägga till en referens till den sidan som kontrollen ska kunna typomvandla till.
--> <%@ Reference Page="~/Default.aspx" %>
Liknande nedan
<%@ Control Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeFile="selectpic.ascx.cs" Inherits="selectpic" %>
<%@ Reference Page="~/Default.aspx" %>
Anledningen till detta extrahinder verkar vara att .net-teamet vill förhindra dåliga lösningar
ref: http://www.mcse.ms/message2332035.html
I sammanhanget Reference kan man se mer om detta för usercontrols
på: http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/c0az2h86.aspx
När detta referenshinder är överbryggat kan man då skriva i sin usercontrol
selectpic
public partial class selectpic : System.Web.UI.UserControl
{
protected void btnDoStuff_Click(object sender, EventArgs e)
{
TestPage p = (TestPage)(this.Page);
p.Message = "Hej";
}
}
och i sin Konsumerande sida
TestPage
public partial class TestPage : System.Web.UI.Page
{
private startform startFormControl;
public string Message {
get { return this.startFormControl.Message; }
set { this.startFormControl.Message = value;}
}
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
startFormControl = (ASP.startform_ascx)this.LoadControl("startform.ascx");
ucMainwindow.Controls.Add(startFormControl);
ucPopup.Controls.Add(this.LoadControl("selectpic.ascx"));
}
}
slutligen startform
public partial class startform : System.Web.UI.UserControl
{
public string Message
{
get { return this.txtTidat.Text; }
set { this.txtTidat.Text =value; }
}
}
Summa summarum: En ful-lösning är en ful-lösning.. oavsett om man försöker använda properties eller inte i detta fallet (varför lägga massa kod för att få en egenskapsmöjlighet på en ful-lösning, när man ändå hårdkodar mot "kontrakt" som inte får ändras?)
Mycket bättre att då som sagt innan använda event-modellen.
2 hyffsade länkar på området:
* http://openmymind.net/communication/index.html
* http://grahamsibley.typepad.com/thoughtfactory/2006/09/decoupled_aspne.html
Se särskilt "Event Driven Communication"-delen på openmymind
(på direklänk) http://openmymind.net/communication/index.html#4.3